5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女子大ってなんなの!?

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:39:51 ID:DFsa/YP0
男も混じった受験戦争から逃げ出したくせに
相手には異常に高学歴を求める
バカ私立でも名門女子大・お嬢様女子大とでもいえばブランドになる
しかも一流大学や医学部のサークルには必ず頭が釣り合わなさそうな女子大のマネージャーが入ってる
京女でも自分が京大生だと思い込んでる女もいるから恐ろしい

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:40:52 ID:0J3fneeU
女子大に忍び込んでみてぇ!
ヒャッハァァァ!

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:42:29 ID:xjORAdJc
女子こうが、
汚かったからいいや…

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:44:39 ID:LjAYByjg
女子高は異性の目が無いだけにマジ凄いらしいなw
男子校はそこまで酷くはならないらしいけど。

5 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 00:44:57 ID:CysQXP0R
>>2
兄者!決行はいつですか!

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:44:59 ID:tVqRGs4q
京女でも自分が京大生だと思い込んでる女もいるから恐ろしい

さすがにいないだろう、生粋の京大女に論破されて恥じかかされてスンスン泣いてる奴見たことあるし。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:48:16 ID:GUlWBDXt
忍び込まなくても、学祭いけばいいだろw

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:48:33 ID:X7kDtc+3
>>1
女子大や短大って所詮共学の4年生大学に入れなかった低偏差値女を救済する所だから


9 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:50:40 ID:xjORAdJc
福原氏だったりして…

10 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 00:51:38 ID:CysQXP0R
女子大は招待なしで入れんの?
女子高はだめだよ
事前連絡で入れるとこもあるし招待で入れるとこもあるし身内招待しかダメなとこもあるし…まあ身内もその日だけやたら親戚兄弟が増えるんだがなww

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:55:41 ID:xjORAdJc
女子大は、さすがに行ったことないけど、
女子こうが、ああだったからな‥

夢がある香具師はいいなぁ…。

12 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 00:56:35 ID:CysQXP0R
入れんの?

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:57:13 ID:t8GvFBQh
>>4
何がすごいんですか?
自分は、高校が男子校でしたが、変わったことはほとんどなかったので気になります。

14 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 00:57:58 ID:CysQXP0R
>>11
女子高香水くせえ、あと車とまりすぎ

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:58:15 ID:0J3fneeU
>>5
>>7
一緒に忍び込むか?!
女子大生いっぱいいる中に行きてー!

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 00:58:49 ID:xjORAdJc
キリスト教関係の女子こういったことある人いる?
そうさなぁ…校内に教会みたいのがあるところ…

なんか、学祭でも無理そうなんだよなぁ。

17 :しろ:2006/08/27(日) 00:59:37 ID:CysQXP0R
>>13
正面からだと教師からはパンツがえらいよろしく見えまくる
って言ってた

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 01:03:46 ID:xjORAdJc
>>14
女子大だよね?

車かぁ…。

19 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 01:09:30 ID:CysQXP0R
んにゃ女子高

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 01:10:32 ID:LjAYByjg
>>13
生徒の動物化
陰湿ないじめ
授業崩壊

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 01:15:16 ID:xjORAdJc
>>19
漏れがいったところは汚かった。
夢をもってたけど‥。

22 :Ъ(σ`_σ)三毛猫様 ◆manko/yek. :2006/08/27(日) 01:18:04 ID:CysQXP0R
じゃあおれが女子高の教師になって
あいつらちゃんとしつけるよ

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/27(日) 01:19:42 ID:Gox3bOa8
>>20
男がいないところだと女らしさのタガが外れて女の本性出しまくりだからな。


24 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/30(水) 15:50:07 ID:8/1LRhde
日当駒船とかは低学歴って言えるけど
女子大に向かっては言えないよね

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/31(木) 21:28:10 ID:MrVlQqKk
女子大の女って
オシャレしてつるみに学校来てるイメージしかない

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/03(日) 05:15:26 ID:gB3qxxdm
女って受験で失敗しても勉強しなくても
こういう逃げ道があるからな

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/07(木) 20:24:47 ID:7ottc2Ug
 

28 :〜君の性差〜:2006/09/07(木) 20:36:55 ID:nhiqjvrs
あきらかに憲法違反だね
男子大学も認めろ

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/08(金) 09:28:13 ID:Dds6LsN5


30 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/24(日) 18:32:27 ID:8oZy0pRf
国立まであるんだもんなぁ。
国家ぐるみで男性差別はひど過ぎるよな。
まさに「男性差別大国日本」だ。

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/29(金) 10:06:27 ID:Gx5I1987
男子大に入りたいの?

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/29(金) 10:43:53 ID:KjBUz+X8
そういうわけでは…

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/09/29(金) 11:18:34 ID:ytDTvdzM
男子大、想像しただけで汚ゑ〜〜〜〜ッ!
女子大最高!男はみんな死んでね^^

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:36:45 ID:u2PJkXqJ
 

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:38:09 ID:TXJ2p0y/
女子大っていうのは>>33のような負け犬を隔離するためにあるんだろうね。

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:41:41 ID:dVrQQ5A/
>>33
どういった根拠でそういう結論になったのかをkwsk

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:42:40 ID:/8YLy0wI
まぁ負け犬かどうかは
人それぞれの判断だかんねー

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:44:17 ID:dVrQQ5A/
>>37
誰がみても負け犬という判断を下す場合もある。お前は世間をしらなすぎる。八年ROMれバカ

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 01:51:05 ID:/8YLy0wI
>>38
そーゆー場合もあるな

40 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/03(火) 01:52:52 ID:WNHw30Xz
次は「人それぞれ」ですかそうですか。

41 :デビル ◆DevilePvFo :2006/10/03(火) 01:54:39 ID:dVrQQ5A/
場違いな酉テスツ

42 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/03(火) 02:16:33 ID:WNHw30Xz
狭小な自分が想定出来なかった事を挙げられては
「人それぞれ」
更に想定外(どんなに狭小な視点なんだか)な事を挙げられれば
「そーゆー場合もあるな」

まるで小町のようなバカ丸出しのうなぎのようなグネグネ逃げですな。
女性がみんなこんな卑怯者と捉えられたら迷惑だから、やめてくんねえ?

43 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/03(火) 02:25:43 ID:WNHw30Xz
バカってさ。
バカの癖にバカなりに「義憤」に駆られて擁護しようとしても
本人は必死でも所詮バカだから、何のフォローも出来無ぇんだよな。
寧ろ逆にバカのサンプルを提供するだけで。
バカはバカなりにバカを自覚して、
バカなんだから自分がしようとしているつもりの「善行」も出来無ぇと思った方がいい。
「善行」が出来るレベルにも達してい無ぇんだから。
そもそも善と悪の区別すら理解出来無ぇほどのバカなんだから。
バカの善意ほど万人に迷惑な物は無ぇな。

44 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 02:39:59 ID:0D8jiEAA
女子大が悪いとはいわないけど、大学案内見てると服飾とか栄養とかの家政系は女子大ばっかりで、男でその学部を学びたい人たちは専門学校しか道がないように見えるの。
大卒と専門卒って、就職する時だいぶ印象が違うと思うのは私の偏見なのかな。

もし就職のとき何がしかの差があるなら、共学の家政科がもっとあったほうがいい気がする今日この頃なの。

45 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2006/10/03(火) 02:49:00 ID:WNHw30Xz
需要があればそれに対しての供給がある。あたりまいの事だ。
その結果の差とか自分が選んだ結果だけの結果平等を求めるのはあまりにも卑劣。

>共学の家政科
誰がいきますかえ?女より多くの男がいきますかえ?
そんな限定された所で競争するのが果たして平等ですかえ?
それがおまいさんの言う平等なんですかえ?

46 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 08:33:54 ID:0D8jiEAA
>>45
大学って、競争の場じゃないよ。
将来のために学ぶための所だよ。

それに、男でも服飾とか栄養とかやりたい人いるんじゃないのかな。
現に男のデザイナーとか料理人とかはいるんだし。

私はまだ社会人じゃないからわからないけど、もし男でパタンナーとか栄養士になりたかったら、そういう勉強をしなくちゃいけないじゃない。

そのために用意されている学び場が限定されてて、尚且将来に差がでちゃうなんて、平等じゃないなぁ、と思ったんだけど、おかしいかな。
専門と大学だと取れる資格が違うみたいだし。

女には大学か専門かの選択の自由があるのに、男だけ専門とか夜間しか道がないのは不平等じゃないかな。

大卒と専門卒での就職率の違いとかわからないから、断定しがたいのだけど。

47 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 09:09:54 ID:bdgHVORc
男と女には相容れない部分もあるからだと思うんだよね。。

第一日本の教育方法が競争の上に成り立つからね。。
成績の上での競争を男女間に持ち込まれたら困るからじゃないの??



48 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 09:42:50 ID:0D8jiEAA
お久しぶりなの、猫さん。

確かに、男女間での成績差があるのはわかる気がするの。
現に、物理の試験成績での成績上位は男と女7:3ぐらいだもん。

49 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 10:27:25 ID:Jasgkesg
>>48
お久〜
俺は思いっきり理数系ダメ。。
文系まっしぐら、、、

50 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 11:53:58 ID:0D8jiEAA
猫さんみたいな人がいても普通だよ。私なんて女で本好きのくせに理系だもん。

私の学校は理系文系完全に試験内容が違うから、文系での成績分布はわからないけど、模試の結果見ても理系の男と女では男の方が有利に見えるの。

でもだからと言って、女子だけで競った方が男女の優劣の問題を回避できるとか、そういうのはおかしいんじゃないかな。

私の友達には『男に負けてられるか!』って頑張る人も何人いるし、そうやって頑張ってる人は大抵上位層だから、学業のみで言えば理系のほとんどの男子より優れてるもん。
優劣がはっきりしているからこそのハングリー精神というか、
うーん、私の周りの子がみんな
「女性差別?馬鹿ね。男より能力の低い女ばかりだから勘違いされるんでしょ!」
って感じで頑張る子ばかりだからかもしれないけど、男女の優劣って必ずあるものだから、
受け入れて尚且乗り越えなきゃいけないものだと思う。
個人的には女子大はそれから一時的に逃げてるようにも見えるの。

51 :りすか ◇idlCYn/fKE=マキンコ=ネカマ:2006/10/03(火) 12:02:06 ID:HAGMJ4Iu


★☆★☆★☆★☆ マキンコ(◆OS8WR1dsUk)の性別について ★☆★☆★☆★☆



■リアル・・ 女になりたい、女と思われるためなら何でもやる(ホモの)M男


■ネカマであることはわかっているがどうでもいいから何も言わない・・ 住人のほとんど


■ネカマであることはわかっているが痛々しくてあるいはあきれ果てて何も言えない・・ 一部の住人


■ネカマであることはわかっているが女キャラとして弄りたい・・ 福原の雄猫、他


■ネカマとわかっているが女として扱って互恵関係を利用したい・・ 某(傍観者)(ネナベ)


■ネカマであることを見抜けない低脳・・ 連敗(SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw )




52 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 12:07:31 ID:0D8jiEAA
でも、学業に集中できるって点では女子大はいいかもなの。
だって汚い話かもしれないけど、理学部いくと徹夜&泊まりこみで実験しなくちゃならない時もあるらしいの。
そんな時に意識しちゃうような男子がいたら、お風呂行く暇がなくて痒い〜なんて頭かけないし、同じ服のままいたら自分が臭そうで死にたくなる。
少なくとも私はそうだから、男がいることで学業に支障が出ることもある気もするの。


だから、文系、家政系、芸術系では女子大はいらないと思うけど、理系の女子大は必要だと思うの。

53 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 12:23:56 ID:0D8jiEAA
>>51さんみたいな人がいると、正直悲しい。
私はその人たちを知らないけど、悪い意味みたいだし、
私は率直に意見を書いてるだけなのに、なんで決めつけるの?
いっそネナベになればこういう悲しいことを言われることもないんだろうけど、
それじゃあ卑怯な気がするし…

ここは男女板なのに女が女として意見を言っちゃいけないの?

54 :【男根踊り食い】エロイーズ【極悪肉便器】:2006/10/03(火) 12:37:39 ID:RhFRbLbe
女を低脳だと決めつけ、男の中では最下層であるてめえらでも女も交われば
少しは自分の位置も上になるかもしれないとでも思ってるのか?w

まるでバカ女が顔とにかく白くすれば少しはマシになるかもしれないって感じの
小賢しい錯覚でも狙っているかのようダナw

おい、軟弱野郎、悔しかったら男の中で頂点になってみやがれ(アッ八ハッハ

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 12:42:09 ID:rQRZSzT9
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )  >>1-54
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
年収2000万円以下の貧民が、くだらん書き込みしやがって面白くないんじゃこのアホンダラ!
税理士に愛され多大な税金収めてからホザけよこのアホンダラ!
国産車に乗ってる貧民共、頭が高いぞボケ!  ニートはいますぐ氏ね。


56 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 12:42:41 ID:Rt2OcFVq
りすかさん、

>いっそネナベになればこういう悲しいことを言われることもないんだろうけど、
この板でいうネナベとは、男のふりして男性差別に苦しむ男性としての意見を書くことではなく、
男のふりして女性優遇主義の男性としての意見を書くことですよ。
「俺は男だが〜」「この程度のことで男性差別とは、同じ男として恥ずかしい」
みたいな書き方ですね。これはこの板では「女が女として意見を言う」以上に叩かれます。

57 :【男根踊り食い】エロイーズ【極悪肉便器】:2006/10/03(火) 12:46:22 ID:RhFRbLbe
てかさ、この板は男性差別専用板ではないぞ?w

58 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 13:53:44 ID:0D8jiEAA
>>56
そうなの?知らなかったの。
教えてもらえて良かったの。

でも、書いてる相手が女だってわかった途端暴言を吐く人とか、
気にいらない意見を書くとすぐにネカマだって決めつける人もいる。
それなら、男のふりをして「俺の知り合いは〜」って書き込みをした方が、精神衛生上よろしいの。
それに、これは私の持論だけど、男として私が意見を書いて叩かれても、それは私の中での男の部分の意見だし、私は悲しい、なんて書き込みをするほど悲しくはならない。
だって、その意見は女としての私の意見じゃないんだもの。
本当は男じゃないんだから『あれは嘘の私だから知らないよ』って言い訳もできるし。

でも差別とか結婚とか、男女交えて話をしなくっちゃ絶対わかりあえない問題を提起するスレもたくさんあるでしょ。
ここは男の人が圧倒的に多いみたいだから、女の人の意見も必要だよ。
ここ、男女板なんだもん。

そんなに男だけで馴れ合いたいなら、毒男板でやればいいのに。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 14:05:21 ID:QRMhj3d1
このスレで書き込んでいる貧民。
ほかにすることは無いのか? 恥ずかしい貧民共よ。
死んで葬式屋に奉公しろよ。

おい貧民。プリンストンやハーバード、ケンブリッジに留学したか?
なけりゃすぐに準備せーよ。海外は美女美男がてんこもりだぜ。
日本で童貞失うのは貧民の証拠。海外で高品質の彼女と失うのが乙なんだよ。
腐ったこーまんにフタしろ寝ろよ。貧民共よ。

このスレは童貞・ホーケイ・貧乳・ソマンにイヤな目に遭わされた貧民がヤケに多いな。
日本の貧民相手にしてる証拠だぜ。よー貧民共よ。
ソマンで貧乳貧民だから童貞・ホーケイがよってタカるんだよ。
ハエはクサいものに寄るんだよ。よー貧民。
メルセデスにはハエはこねえんだよ。貧民共。
ガレージに国産車並べるんじゃねえぞ!貧民!


60 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 14:20:18 ID:YUj609oz
>>57
高崎山でも日光でもないよ(ワラ

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 15:26:22 ID:B14ZAKz7
なんか痛いのがぞろぞろ湧いてきたな。
どっかの板から流れてきたのか?

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 16:22:20 ID:Ue7PuBkG
>>52
だから…
男子大が日本に存在しない事を無視して
自分の都合ばかり並べるなっての
論点ずれ杉
知ってるケースで、男子高校生が単性教育受けたくて
凄く悩んで
それだけの理由で本気で欧米の男子大留学を考えていた
この日本の鬼畜さにおまいら全員スルーw

63 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 16:26:15 ID:Q7T8r96g
男と女が分かり合うってのは現状じゃ難しい気がする。。
男だろうが女だろうが所詮他人の考えは理解できない。。
>>58
女は男として意見を述べるべきではないと思うよ、、
所詮それは、「自分が男になったという仮定」「〜だったらという仮定」
の上にしか成り立たないんですよね。。

逆もまた然りだよ。。
多分、相容れない存在という壁があったからこそ人間が発展できた気もする。。
イレギュラーやマイノリティも必要なんじゃないか??
互いに最初から理解できる存在なら、会話する意味も無かったんじゃないか?

最近、そう思えてくるけど。。


64 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 16:46:04 ID:Q7T8r96g
男尊女卑が罪なら、日本が戦後からずっと刑期を全うしてると考えるのも有りかな。。
過去の男尊女卑を今償ってると思って長い目で見ますよ。

間違ってる物はいずれ崩れますからね。。

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 16:52:21 ID:ayahXsMl
男子大無くしちゃったんだよな。

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 16:52:25 ID:r76gjZOt
男と女が分かり合う必要なんかない
というか男女関係無く
基本的に他人の考えはわからない

公正に競いあう環境があればいい。

67 :_ノ ̄乙(゜д゜)ノ三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/03(火) 17:00:05 ID:rbIz2xob
>>64
それ今の学生のやつらには関係なくね? 理不尽極まりないがな韓国みたいなこと言わないでくれよな

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 17:06:49 ID:q48+70di
               / , -一'´  /     `ヽ、 \ヽ、:.:.:.:ヾヽ
      _.. -―- 、 /⌒ヽ〃  ., -一'           \ ヽヘ:.:.:.:.}. }
  _. -=ァ‐ ¨ ̄` .:.`ゝ__ノ   /             \  }:.:./j/
. ´  //   .:.:.:.:.:.:.:./⌒ヽ.:.:/ .:.:.:.   、  :.:...   `ヽ  ハ //
.  / /    .:.:.:.:.:.: /ト、__,イ /.:.:.:.:.:   }\丶:.:.:.:.    ヽ } !
  | /!   .:.:.:.:./.:/  |' !.: ∨.:.:.:.:.:    リ   \`ヾー弋:.:..}} :jリ
  l/ |   :.:.:.:.〃/   Vi.:.:.:l:.!:.:.:.:.  j / /   ヽ、`''ー∨ j/
    l   :.:.:./ {:.{    Vヽ:N:.:.:.: _/匕i`     ,>‐!<
    ヽ :.:.,'  ヽ!    ヽ f八:. ノ/イf_チ:::|    ′ {   ヾ
     \:.{        `ゝ _V|i.  r'_;ン     /^i ノ`ヽ リ  おねがい !
      ヾ、           `'|ト,、     f´ ̄/ /ハ′  レ′  貧民はすぐにShiんで!
                  , -‐<iヘ> 、. _ゝ イ // }∨ │  チンカス ホモ も Shiんで!
               l    \ヽヽ   了i| j〈 〈〉 l  l 貧乳も マンカス もよ!
               |     ∨∧ー-、 :|   l. ',  ヽ
                 !      ∨∧   _j   |  }  ヽ
               ',      V_ム-‐' 〉  }  '  ̄`ヘ
                ヽ       \:::::::/  人`    |
                  \     ゙/    /:::::`ト 、 ___/
                  ',\   /´    /::::::::::j
                       〉:::\ {.     /:::::::::::∧


69 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 17:33:51 ID:O4eNMN7O
>>67
そうですね。。
今の学生には全く関係ないことです。。

韓国も朝鮮も間違った物は自然淘汰されてくもんですかね。。

責任逃れする大人と、過去の罪を背負ってると勘違いする子供。。
どっちが正しいのか。。

70 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 17:55:23 ID:0D8jiEAA
>>62
そんな人がいたとは知らなかったの。
どういう理由でそんな風になったのかが気になるから、暇があったら詳しく書いて欲しいな、とか言ってもいいかな。

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 17:59:42 ID:v4So2mMX
男子大学が無いのに、女子大学があるのは男性差別だろ

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:02:16 ID:ayahXsMl
崇城大学だっけ?日本で唯一存在「した」男子大学って。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:09:13 ID:v4So2mMX
>>72
詳しく

今無いのなら、過去にあっても仕方が無い。今ある男子大学は短大一校だけ。

その崇城大学っていうのは知らないけど、昔は防衛大と防衛医大は男子大学だったのに、
女子にも門戸を開けたんだよな
なのに、女子大は未だにそのままだ・・・
これはおかしいだろう

しばしば、女子大があることを正当化する屁理屈として「過去の歴史を見ろ」
「戦前は多くの大学が男子にしか門戸を開けていなかったから、女子大が必要だったんだ」という
主張がされるのだが、完全に筋が通っていない
戦後は、殆どの大学(防衛大・防衛医大・神戸商船大・崇城大学?など以外)は男女共学になった
東大も京大もその他の旧帝国大学もだ

そういう状態が60年以上も継続しているのに、未だに「過去には女子が大学に入れなかったから、その
アファーマティブ・アクションとして女子大が必要だ」などという理屈を吐くことは通用しない


74 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 18:19:12 ID:0D8jiEAA
>>71
何故?
女子大って、女の発言権が本当になかった時代の産物なの。
単なるその名残だから、時代がもっと進んで本当の男女平等っつなればよほどの名門校でもない限り、定員割れして共学化するか潰れるかするでしょ。

私はこの国で男子大ができたら、その時は今以上に男の発言権が低くなっているか、女の能力が高くなっているかのどちらかだと思うのだけど。

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:38:26 ID:p29eRJdi
私立はどうぞご勝手にだけど、
問題は、国立のお茶・奈良女、公立の群馬・高知・福岡だな。

高知は共学化するつもりみたいだけど、大学側がごねてるみたいね。

76 :_| ̄乙(゜д゜)ノ三毛猫四郎様 ◆manko/yek. :2006/10/03(火) 18:41:10 ID:rbIz2xob
わし今月末に女子大と女子大付の学祭いくど
いいだろ(^∀^)

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:42:11 ID:99V+oPOo
               / , -一'´  /     `ヽ、 \ヽ、:.:.:.:ヾヽ
      _.. -―- 、 /⌒ヽ〃  ., -一'           \ ヽヘ:.:.:.:.}. }
  _. -=ァ‐ ¨ ̄` .:.`ゝ__ノ   /             \  }:.:./j/
. ´  //   .:.:.:.:.:.:.:./⌒ヽ.:.:/ .:.:.:.   、  :.:...   `ヽ  ハ //
.  / /    .:.:.:.:.:.: /ト、__,イ /.:.:.:.:.:   }\丶:.:.:.:.    ヽ } !
  | /!   .:.:.:.:./.:/  |' !.: ∨.:.:.:.:.:    リ   \`ヾー弋:.:..}} :jリ
  l/ |   :.:.:.:.〃/   Vi.:.:.:l:.!:.:.:.:.  j / /   ヽ、`''ー∨ j/
    l   :.:.:./ {:.{    Vヽ:N:.:.:.: _/匕i`     ,>‐!<
    ヽ :.:.,'  ヽ!    ヽ f八:. ノ/イf_チ:::|    ′ {   ヾ
     \:.{        `ゝ _V|i.  r'_;ン     /^i ノ`ヽ リ  おねがい !
      ヾ、           `'|ト,、     f´ ̄/ /ハ′  レ′  貧民はすぐにShiんで!
                  , -‐<iヘ> 、. _ゝ イ // }∨ │  チンカス ホモ も Shiんで!
               l    \ヽヽ   了i| j〈 〈〉 l  l 貧乳も マンカス もよ!
               |     ∨∧ー-、 :|   l. ',  ヽ
                 !      ∨∧   _j   |  }  ヽ
               ',      V_ム-‐' 〉  }  '  ̄`ヘ
                ヽ       \:::::::/  人`    |
                  \     ゙/    /:::::`ト 、 ___/
                  ',\   /´    /::::::::::j
                       〉:::\ {.     /:::::::::::∧


78 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:43:32 ID:ayahXsMl
>>73
見つけた。そんなに踏み込んではないけど。↓のスレの>>74>>77

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1149423738/

男子大学は女性差別なんだそうでw

だから>>74>>71は別に不思議じゃないだろう。

しかしどんな被害者意識なんだ?発言権のなかった時代の産物って・・・
全く意味が解らん。発言権が低くなったら男子大ができるとか、そうやって押し込めようとするわけか。

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:54:43 ID:v4So2mMX
>>74
>女子大って、女の発言権が本当になかった時代の産物なの

だから、戦前の参政権も女子に無くて、殆どの大学で女子の入学が認められていない時代じゃないだろ
今は戦後に大学が共学化されてから、60年以上も経過しているんだぞ?
昔の話を、未だに持ち出している時点でおかしいだろ

>単なるその名残だから、時代がもっと進んで本当の男女平等っつなればよほどの名門校でもない限り、定員割れして共学化するか潰れるかする

名残だから良いのか?
既に女子の発言権も参政権も確立し、長い年月が経過し、大学も女子に門戸が開かれて長いだろ?
未だに過去の「名残」が何の正当性も無く残存していることはおかしくないのか?
既に男女平等どころか、女優遇・男性差別の時代に突入しているんだけど?
時代認識を根本から間違っているな
それにもかかわらず、共学化もしていないし、潰れてもいない
如何に今の日本に女子大という女利権が多いか知らないのか?
名門の女子大だから良いってか?男子大学が無くて、女子大のみが存在している現状は、誰がなんと言おうと男性差別に他ならないだろ?

>>75
私立だからって良いのかよ?
私立も国立も関係ない
女子大のみ多数存在し、男子大学が皆無である事態がおかしいわけで

>>76
意味不明だ

>>78
男子大学が女子差別って意味不明なんだが?
女子大があるのに男子大学が無いことこそ差別じゃないのか?

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 18:55:51 ID:Ue7PuBkG
>>70
は?なんでどんな風にそうなったかやと??
なんか特別な麻疹にでもかかった見たいないい方やなw
女子が女子大を、男子高校生が男子高を選択する
のと、なんら変わらない理由でやろがホゲ
人の気持ちを少しでも考えられる様になってから発言せーや。
失礼過ぎる質問やぞ
まぁ、そういう差別意識が当たり前の中で流されながら暮らして来たんやから、
口で言っも一生わからんやろな

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:02:00 ID:v4So2mMX
>>52
おいおい・・・
じゃあ、男子が女子の目を意識しないで済む「男子大学」は不要なのか?
男子大学はないんだぞ?
女子ばかり男子の目を気にしない権利が保障されていて、男子には女子と一緒にしか学べない時点で差別だろ

特に看護学科なんて大変みたいだぞ
男子が5%程度しかいないらしいからな
そういう分野でこそ、男子大学が必要じゃないのか?

で、お前は女子という特権階級で、女子大に進学できて、異性の目を意識しないで学問に集中できる
特権を手にして、理科系の学部で学問を集中できる立場を手にして、将来男性を専業主夫として養う覚悟はあるのだろうか?

あと、理科系こそ、男子専門にすべきじゃないのか?
兵役の関係で、男性は理系に進学することが生死を分けるだろ
戦前は理系は徴兵猶予されていたが、文系は学徒出陣&特攻隊で死んだ

女は兵役も何も関係ないのだから、理系に進学する意味が無い
いや、もっと言うと、専業主夫を養う女も少ないのだから、大学に行く必要も無い

女が兵役を果たして、専業主夫を養うという覚悟があるのなら、男子大学が無くて、女子大のみあるというのも
話が分からないでもないんだが・・・

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:02:35 ID:ayahXsMl
>>79
>男子大学が女子差別って意味不明なんだが?
>女子大があるのに男子大学が無いことこそ差別じゃないのか?

俺に聞かれてもなぁ・・・。そのスレにもあるけど、そう言った田嶋に
聞いてみるしかない。
こんな台詞吐くなら、女子大があるのに男子大がないのも当然差別だと思うんだが、
どうも女の感覚では違うらしい。>>74がいい例。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:07:34 ID:v4So2mMX
こんな教育分野から女優遇・男性差別が酷い世の中じゃ、男性のニートも増えるわけだよな


84 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 19:10:48 ID:0D8jiEAA
>>80
だって、私の周りで「男子校に行きたかった」っていう子、あんまりいないんだもん。

女子大志願する子はいるにはいるけど、被服科志願で「女ばっかの所行きたくない〜なんで被服で共学ないの!?」って言いまくってるし。

理由がわからないから、知りたいっていうのはいけないことかな。
私の想定だと、女に対してトラウマがある、とかぐらいしか考えつかないんだもん。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:12:55 ID:0D8jiEAA
>>81


86 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:15:03 ID:v4So2mMX
>>84
>だって、私の周りで「男子校に行きたかった」っていう子、あんまりいないんだもん。

男子大学が無いから志願しようが無いんだろうが
俺だって男子大学があるなら行っている
無いのに敢えて、「行きたかった」とか一々言うか?

それと、お前の周囲で居なかったからって、そういうのを一般化するな
大体、お前の周囲ってどういう環境なんだよ?

男子高校は一杯、志願者がいるんだから、男子大学だって存在しているならば、多数、入学しているはずだろ

>女子大志願する子はいるにはいるけど、被服科志願で「女ばっかの所行きたくない〜なんで被服で共学ないの!?」って言いまくってるし。

でも、お前は男子のいない女子大で理科系に行けて良かったって感じているんだろ?
男性だって、そういう考えの人間だっているだろ


87 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:16:37 ID:siq+LcMO
国公立の女子大ってお茶大と奈良女だけでしょ。
その2校を共学にすりゃエエんちゃうの。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:19:16 ID:v4So2mMX
>>87
国公立ならダメで、私立なら良いって言う問題じゃないだろ
それに、共学にすれば良いって言う問題じゃない
むしろ、男子大学を創設すべき
単性教育権が女子にのみ認められていて、男子には認められていないことが問題

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:22:48 ID:Ue7PuBkG
>>84
だから…チミのような人間の傍にいても苦痛に
感じない人間の発想だろうそれは。
おまいの考え方は、ひとたびネットの外に出れば、マスコミも
国(日本・韓国)も正論・正義として迎えてくれる。
しかし…俺達に対して「男は××だろ?」なんて
性別だけで決めつけるのはやめろ!!!!
そんな程度の根性なら、ここに居てもおまいの人生の浪費だし
シャバでチヤホヤされてろこの低学歴が

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:46:04 ID:siq+LcMO
>>88
そお?
中高一貫エリート養成男子校(愛知の海陽学園)の設立に女性なんとか団体が「女性差別だ」と反対していたらしいけど、
結局は設立されたじゃん。
あれは私立だからじゃないの?

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 19:52:38 ID:rqJ4lxtO
ぶっちゃけ女子大って元々は男子同様に社会に出るための知識と教養を付ける場と言うよりは
良妻賢母を育てるための花嫁学校として機能してた所だから将来社会に出ることを前提とした男とは
本来の目的が違うと言うことで女子のみのままにしたといったところなんだろうけど
今は家政科とか被服科のような女子大ならではの学科だけじゃなく共学の大学とほぼ同じ学科が増設されてるし
大学卒業後社会に出る女も増えたからもはや花嫁学校としての意味合いは薄れてきてるんだよな。
本来花嫁修業の場として女を隔離していた所が上記の事が原因でいつの間にか
女優遇の場になってしまったことが現代における女子大の矛盾を生み出している。

92 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 20:03:38 ID:0D8jiEAA
>>86
>>50を見てくれれば、私のいる状況はわかるかな、と思うけど。

それに、クラスの男子に「男子大があったら行きたいか」って聞いたら「お前はまた妙なことをいいだして…」とか「一生独身でいたくないから絶対行かねぇwww」とか「俺らが目指してるような所は男子大みたいなもんだし、必要ない」って反応ばっかりだったの。

だから、わざわざ男子大が欲しい理由が思いつかなくて。
勘違いしてる人も多いみたいだけど>>50で書いたとおり、私は女子大賛成って訳でもないの。
というより、単性教育自体おかしいと思うの。
だって、社会に出たら嫌でも異性とかかわらなくちゃならない状況ってあるよ。
それなのに学びの場が違うのって、社会に適応しづらくならないのかな。

でも、確かに私の環境は特殊かもね。
個人を特定されそうだし、また嘘だって言われると悲しいから書かなかったけど、とりあえず私の通ってる高校って有名校に入るし、元男子校だし、制服も可愛い訳じゃないから男子に媚るような女子も少ないもん。

93 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 20:18:40 ID:QB+ybsm1
>>92
都内??
心当たりあるんだが、、

男子大は必要ないんじゃないか??
男は男性専用車両が欲しいとは言わないのと一緒で。。


94 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 20:20:01 ID:mmILFI+2
>>91
>ぶっちゃけ女子大って元々は男子同様に社会に出るための知識と教養を付ける場と言うよりは
>良妻賢母を育てるための花嫁学校として機能してた所だから将来社会に出ることを前提とした男とは
>本来の目的が違うと言うことで女子のみのままにした

同意。生徒がそれぞれの目的があって女子大に行くのは勝手だが
お世辞でも「お嬢様女子大」だの「名門女子大」だのいってエリート扱い
はできないし女子大が他の共学大を学歴的に見下すことは許されないと思う
共学の基準なら全く大したことなくても、男子は受けられないという
レベルなど格付けしにくいところで言い方は悪いがバカを隠して
お嬢様ぶってるのも多いはずだし
ホントに賢いなら男と対等に勝負して共学校行けばいい
東大や一橋東工大のようなトップクラスのところは共学で女も入れるのに
ほっとんどの学科で男の方が圧倒的に多い

>>1
マジレスで京女は女子の京大だとかいってるよ
しかも「彼氏にするなら〜用心棒にするなら〜結婚するなら京大」
ってうたい文句で男は京大以上しか自分らには釣り合わないって態度
「京大ならおk」じゃなく「京大以上」が最低条件
実際のレベルは知らんがなww

まあ勉強したいことがあってちゃんとした目的で行ってる人は
気にしんといて。どっちに行っても頑張ってください



95 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 20:22:10 ID:0D8jiEAA
>>93
猫さん、私の行ってる高校が都内なのは合ってるけど心当たりは言わないでね。

96 :負け猫 ◆dFI8z.uXgI :2006/10/03(火) 20:26:16 ID:QB+ybsm1
>>95
そこまで阿保じゃないよ、、

もしかしたら知ってる人かもって思っただけ。。

>>91
>ぶっちゃけ女子大って元々は男子同様に社会に出るための知識と教養を付ける場と言うよりは
>良妻賢母を育てるための花嫁学校として機能してた所だから将来社会に出ることを前提とした男とは
>本来の目的が違うと言うことで女子のみのままにした

同意です。。
そもそも目指す物が違うのでは、、と。


97 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 21:23:36 ID:v4So2mMX
>>90
高校だろ
今は大学・大学院の話だぞ?
それに、私立も公立も関係ない
私立でも医師免許は医師免許だろ
大卒は大卒だし

>>91
昔は、女子大に対する男子大学として防衛大や防衛医大があったから、かろうじて
均衡が取れていたとも言えるが、既に防衛大も防衛医大も女子も入学可能になったわけで
男子大学は消滅してしまっている
なのに、女子大だけ存在し続けていて、医学部や薬学部といった利権を女子は
男子以上に享受しているわけだよ
そもそも、戦後に大学が共学になった時点で、女子大の意義は無いんだよね
戦前みたいに、女子が大学に入れないわけじゃないんだから
それでも、防衛大や防衛医大みたいな例外的な男子大学が存在したから、女子大も例外として存在する
という理屈も通ったけど、今は、男子大学が文字通り存在しないのだから、筋が全く通らない

男子大学が無いことは、明らかな男性差別だ

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 21:35:38 ID:v4So2mMX
>>92
あのさ、どういうクラスメイトに質問したわけ?質問したクラスメイトがある種の傾向に偏っているんじゃないの?
それと、どういう状況で質問したわけ?クラスで周囲に人がいる状況で本音が語られるとでも思っているのか?

あとさ、>>52でお前は

>文系、家政系、芸術系では女子大はいらないと思うけど、理系の女子大は必要だと思うの。

と述べていて、「>>50で書いたとおり、私は女子大賛成って訳でもない。というより、単性教育自体おかしいと思う」
っていうのと全く逆の発言をしているんだけど?

>とりあえず私の通ってる高校って有名校に入るし、元男子校だし、制服も可愛い訳じゃないから男子に媚るような女子も少ないもん。

何だ、高校生のガキかよw ところがね、大学に入った途端、女は茶髪DQNに大学デビューするんだよw

>>93
意味不明だ・・・男性専用車両は当然あるべきだろ
女子だけ専用があって、男子にはないっておかしいだろ

>>94
東大や東工大でも、生物系・化学系は女が多いぞ
いずれにしても、女子大学があるのに、男子大学ないことは男性差別だろ

>>96
女子大でも薬学部や医学部もあるんだが?
それが「花嫁修業」なのか?
医学部や薬学部、看護学科のような資格直結の学部が女子大・女子短大に多い
これは、男性差別だろ
如何に今の時代、資格が重要かもわからないんだね
まぁ、高校生じゃ仕方が無いか

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 21:42:35 ID:siq+LcMO
ID:v4So2mMXの主張は「女子大をなくせ」ではなくて「男子大をつくれ」なんだね。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 21:47:08 ID:v4So2mMX
>>99
理想は、女子は中卒で終了、男性は博士だけど、
まぁ、妥協で、女子大があるなら、男子大学も作れって考えている
当然だろ
女子にのみ単性教育と認めて、男子には認めないことは深刻な差別だ


101 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 21:53:25 ID:0D8jiEAA
>>97
公立と私立ってだいぶ違うの。
私立校は起業みたいなもんだから、男子大、女子大があってもおかしくないよ。

だから生徒が来て寄付が儲かれば、男子大もできるかもね。

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 21:54:12 ID:siq+LcMO
当然かどうかは知らんけど。
「女性専用車両を廃止にすべき」ではなく「男性専用車両もつくれ」と考えているんでしょ?
考え方に筋が通ってるから、それはそれでいいと思うよ。

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:00:02 ID:v4So2mMX
>>101
あのさ・・・
私立大学で取った医師免許も、国立大学で取った医師免許も、効力は同じなんだよ?
分からないのかな?
慶応大学で取った学位も東大でとった学位も同じなんだよ?

学士は学士だし、修士は修士

私立と国立を分ける考え自体、高校生レベルだな・・・気持ちの問題でしかないんだよ
法律上、国立大で取得した学位や資格も、私立大で取得した学位や資格も効力は同じなんだから

結局、社会に出れば、私立だろうと薬剤師免許は通用するし、国立でも同じ

一部の企業や公務員に就職するとなると、国立を重視する採用担当者もいるかもしれないけど
その程度の差だ

>>102
当然じゃないの?
女だけ単性大学があって、男子にはないことが当然なのか?

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:00:16 ID:rqJ4lxtO
>>98
看護学科は看護学校の延長線上にあるだろうけど
医学部や薬学部が女子大に創設されたのは戦後になってからだろ

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:06:46 ID:siq+LcMO
>>103
ごく一般的には、「国公立の女子大は違法ではないのか?」と考えると思うよ。
そこから先は「よって共学にすべき」となるのが普通だと思うけどね。
そこを共学化ではなく「男子大もつくれ」という考え方が当然かどうかは知らない、という意味。
「男性専用車両をつくれ」が当然かどうかは知らない、と同じ意味。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:17:40 ID:v4So2mMX
>>104
いや、東京女子医科大みたいに戦前からの女子医大もあるよ
しかし、看護学科は戦前は女子のみだったから、戦後も女子だけでいいっていう理屈も変だぞ
それなら、大学は戦前は男子だけだったんだから、戦後も男子だけでいいって言うなら話が通じるんだが、
実際はそうじゃなくて、男子大学であった防衛大も防衛医大も共学になっているわけで

>>105
何でそれが「一般的」なんだよ?
国立大は共学がいい、私立は女子大のみ存続していいって理屈こそデタラメだろ
国立でも私立でも、学士は学士、資格の法的効力は同じなんだぞ
私立なら良いっていう理屈が不明だし、共学がいいって言うのも勝手だろ
単性教育を受ける権利は認めるべきじゃないの?
アメリカなんて男子大学が何校もあるんだし、イスラム圏では当然、男女別学
共学を手放しで「良いもの」と決め付けている時点で間違っている


107 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:21:01 ID:siq+LcMO
>>106
イスラム圏の真似がしたいのかアメリカの真似がしたいのか、ようワカランけど。
日本は大学の共学化(女子への門戸解放)を持って先進国の仲間入りを果たそうとしてきたわけだからね。

108 :りすか ◆8yS7K0yrjI :2006/10/03(火) 22:23:49 ID:0D8jiEAA
>>98
確かに、私が質問したのは中学からの腐れ縁と成績上位層の男子数名とアニメヲタクさんだけだから、偏りはあったかも。
でもメールで訊いたから他人の目とかは関係ないはずだよ。

それと『賛成って訳でもない』って、読めなかった?
賛成って訳でもない=絶対反対ではないよ。
>>52では女としての主観を書いてみただけで、これを押し通すのは社会的におかしいでしょ。
だから両手を上げて『ウワーイ、ジョシダイマンセー!』とか言ったらおかしいよねと書いたつもりなんだけど、読めなかったかな。
私、全く逆の発言はしてないよ。

それと、女で全て一くくりにしないで。
そうやって決められると、私も貴方たちのことを何かに決めつけたくなるから。

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:24:51 ID:TEvwBiFu
○×女子大学お○んこ学部ヤリマン学科フェラチオ専攻

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:30:58 ID:sKnSenpd
↑花嫁道具の一つです。w

111 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 22:34:50 ID:0D8jiEAA
>>103
確かに取れる資格では変わらないだろうけど、国立と私立では経営形態が違うよ。

私立は下の下見ていけば、学費さえ払ってくれるならどんな子でも入れますョーって所あるもん。
だから、入学希望者がいっぱいいるなら、底辺で男子大ができてもおかしくないかもねって話。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:42:38 ID:4k3QXKZV
>>111
メロン??


113 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 22:46:00 ID:0D8jiEAA
>>112
???

メロンって何?

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 22:55:01 ID:ayahXsMl
横から行くか

>>111
何で男子大が底辺になることが前提なんだ?
お前が言ってることは、男子大なんてものに入る男は女にびびりまくりの
ヘタレが集うところってことか。
で、女子大だとなんで正当化されるんだろうな。

115 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/03(火) 23:13:09 ID:0D8jiEAA
>>114
だって、女子大って一部を除いたら偏差値50以下の底辺ばっかりじゃん。
それに、今創設されて急に偏差値70とかありえないから。

現に、『一流大学での理系はほとんど男だけだし就職しやすくて一石二鳥だから』って理由で、女嫌いの男子が勉強して上の大学行くって言ってるけど、今男子大が出来てもそっちには流れないそうなの。
男社会だと、どこの大学の卒業生かって、重要なんだってさ。

私にはよくわからないけど、歴史の浅い大学はそれだけで舐められるらしいけど本当なの?

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 23:52:12 ID:v4So2mMX
>>107
大学の共学化と女子への門戸開放は違うだろ
女子大の存在で門戸は開放されていたわけだし、男子大学を創設することの否定をする理由にはならない

>>108
>私が質問したのは中学からの腐れ縁と成績上位層の男子数名とアニメヲタクさんだけだから、偏りはあった

おいおいw数人だけ、しかもお前の知り合いだけの偏ったサンプルで決め付けるなよw積極的に賛成する人がいないからって、
女子大だけ存在して、男子大学が存在しないことが差別であることには変わりないだろ
男子高校は一杯あって、男子高校に進学する人間は多いわけだから、男子大学があれば進学者もいるはずだろ
>>52で女としての主観を書いたって言うけど、その主観がまかり通っているんだけど?男性の主観は無視か?どうみても、52では「女子大はいい」って
書いてあるんだが?どこをどう読めば、女子大を万歳していないって解釈が出来るのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

>それと、女で全て一くくりにしないで。

いつ「女」ってひとくくりにしたんだよw

>>111
経営形態が違うことが何か?経営形態が違っても、与えられる学位や単位、資格は同じ
私立だから、何しても良いってわけがないだろ
私立でも底辺ばかりじゃないんだが?医大や薬学部はどうなる?

>>115
一部の底辺じゃない女子大はどうなる?それに、医学部や薬学部は底辺でも価値があるぞ
資格に直結しているからね
偏差値でしか物事を測れないって、やっぱり高校生だなw はっきり言うが、東大文学部よりも底辺薬学部のほうが、その後の人生が幸福になるから

>現に、『一流大学での理系はほとんど男だけだし就職しやすくて一石二鳥だから』って理由で、女嫌いの男子が勉強して上の大学行くって言ってるけど、
今男子大が出来てもそっちには流れないそうなの。 男社会だと、どこの大学の卒業生かって、重要なんだってさ。

笑うしかないねw 「男社会」って何だよw 誰がそんなこと言っているんだ?w 一流大の理系だからって就職に直結する時代じゃないからw
資格取得できる薬学部や獣医・歯科・医学に人気集中している現状を知らないのか?

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/03(火) 23:56:59 ID:siq+LcMO
>>116
別に君の考え方を否定しとらんよ。
君の考え方が「当然かどうか」は知らんと言ってるだけだよ。

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 09:13:05 ID:FNaDyUXx
>>115
いったい何の話をしてるんだこいつは?
男社会と言えば言い訳になるとでも思ってるんだろうか。

男子大の存在は女性差別になり、その逆は男性差別にならないのはなぜか。
論点はここだろ。

119 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/04(水) 12:41:06 ID:UbWlOnnf
>>116
なんだ、>>52だけ見て横レスした人か。
その前のも読んでよ。
というか、>>74でも書いたつもりなんだけどなぁ。
男子大ができる前に女子大が共学化して無くなる方が早いと思うんだけど。
現に公立の女子大って共学になりつつあるし、
男性差別が本格化してニュースに取り上げられる頃には
公立の女子大はみんな共学になってるよ。

でも、私立は共学にしたら寄付金を集められなくなる所もあるから
残る所もあるだろうけどね。
私立大は学習環境が商品で生徒は消費者、
寄付者は株主みたいなものだもん。
もし男性差別が一般的に問題視されるようになったら、
私立の男子大が出来てもおかしくないけど、今から出来る歴史も学校のコネもない大学に
『男子大だから』って理由だけで行く人がいるのかは疑問だけどね。

>>45で青菜さんの書いたとおり、需要あっての供給だし、
男子大の需要があって正当な理由さえあれば
男子大だって残ってたはずだよっていうのはおかしいのかな。

私の周りには理系男子しかいないし、
就職の不利を承知で文学部とかに行く人は、
よっぽど金や文才のある人か、
目の前のことしか見えてないDQNか、
出版社にでもコネがある人にしか見えないよ。
他にどういう理由があるのか、教えてくれる人がいれば嬉しいかも。

ところで貴方が>>98
>ところがね、大学に入った途端、女は茶髪DQNに大学デビューするんだよw
って書いてるのは決めつけ以外の何?

120 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/04(水) 13:42:28 ID:UbWlOnnf
>>118
男社会っていうのはその男子が言っていたことだよ。
医者志望の子だから、それでじゃないかな。

女で医者になりたいなんて人、男よりずっと少ないから、お医者さんの世界が男社会っていうのは当たってるんじゃないの?
精神科医の香山リカさんだって、『女性用のロッカーがないからうちでは採用できません』って就職断られたことがあるらしいし。
看護師の世界が女社会なのと同じ感じでさ。
>男子大の存在は女性差別になり、その逆は男性差別にならないのはなぜか。
>論点はここだろ。

それは男性差別って言葉がまだ一般化されてないからでしょ?
まだ女子大がそうなる所まで、差別が本格化してないだけ。
それに、男子大がないのは男性差別って観点以外でなんで男子大が必要なの?
私のクラスは男女比約9:1だからかもしれないけど、男子更衣室もあるのに体育の前とか部活前、男子は平気で着替えるし、女子もそれを見て見ぬふりしてるから、実質男子クラスと変わらないよ。
共学の医学部行った先輩も似たようなもんだって言ってるし。
そこまで日本か墜ちる前に、少なくとも公立の女子大は無くなるだろうってこと。

>>52はただ、女子大行きたいって人の意見もわからなくはないかなってだけ。



121 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 17:25:13 ID:FNaDyUXx
>>120
>>62>>80
あと筋が通ってない

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 18:16:11 ID:aOX3bnS0
>>117
「考え方を否定していない」のに「当然じゃない」という理屈は不可解だな・・・
>>119
>>74>>52の内容にどういう関連性が?52でお前は「女子大は存在意義がある」と男子大学が無いにも関わらず、
女子大のみ存在している女優遇・男性差別の日本社会の現状を是認肯定している書き込みをして、それを「女としての主観」だとか
意味不明な論理を展開しているけど、主観的なら差別してもいいわけか?74での「昔の残存だ」っていう主張も全く意味不明だ
昔と今は状況が異なっている
戦前の男子しか大学に入学が出来なかった時代で、女子は女子大にしか進学できなかった時代とは異なっているんだけど?
男子だけだった大学が女子にも門戸が開かれたのに、女子大が存在する正当性はないだろ?男子大学があれば話は別だが

共学化が手っ取り早い?何でも共学がいいってバカじゃないのか?お前自身も>>52で女子大が良いって言っているじゃないか?
単性教育だと異性の目が気にならないで学問に集中できるからってさ・・・お前の言動は支離滅裂で矛盾だらけだな

あと、私立・国立は関係ないから
私立だからって好きなってなことが許されるわけじゃないだろ
大学は教育機関だから文部科学省の許認可で設立されているってことを考えろ
資格とかも国立・私立関係なく授与される
民間企業じゃないんだよ
いや、民間企業だって、何してもいいわけじゃない
女優遇・男性差別は許されない

男子大学に行く人がいるか疑問だって?行く人はいるだろ
男子高校がコレだけ隆盛を極めているだから
大学で行く人がいないわけが無い
特に無名のFランク文系私大とかだとダメだろうけど、医大や薬学部・看護学科の国立男子大学なら殺到だろう

需要と供給ってw学校は市場原理で動くものじゃないぞw大体、男子大学が無いのに何で需要が無いって決め付けているんだよ?wバカじゃないのか?

で、何でそこで「文学部」云々・・・って話が出てくる?お前の論旨は支離滅裂だな・・・誰も文学部万歳論を展開していないのにw

大学で女がことごとく茶髪DQNになるのは決め付けじゃなくて、事実なんだが?お前、高校生のガキじゃ現実を知らないんだなw大学や大学院に行って見ろよw

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 18:32:44 ID:aOX3bnS0
>>120
その男子が一人で言っていたことを世の中の原理だと思うなよwバカじゃないの?w

>女で医者になりたいなんて人、男よりずっと少ないから、お医者さんの世界が男社会っていうのは当たってる

当たってねえw 今、女の医者が物凄く増えていることも知らないの?お前が出してきた「香山リカ」然り、「西川史子」「池田優子」・・・
地方国立医学部なんて女子が40%程度いるところもあるんだが?それが「ずっと少ない」?バカも休み休み言え

>精神科医の香山リカさんだって、『女性用のロッカーがないからうちでは採用できません』って就職断られたことがある

それ、いつの時代だよ?w 15年以上も前の話じゃないの?ここ10年でガラリと事情は変わっている
メディアの支配層の40代から50代の女の、昔の記憶に基づいて報道されている、今とはかけ離れた過去の
事情をそのまま鵜呑みにして「男社会」で「女性差別」が未だに続いているとか勝手に考えるなw バカ

>それは男性差別って言葉がまだ一般化されてないからでしょ? まだ女子大がそうなる所まで、差別が本格化してないだけ。

おいw 一般化されてないことが、まさに差別が深刻な証左だろw 今は、女優遇・男性差別の社会構造だ
一般化している言葉は正しく、一般化されていない言葉は正しくないと?
じゃあ、同和問題は一般化されているから、被差別部落出身者は優遇しようっていう京都市と同じだw 実体を見ろ

>なんで男子大が必要なの?

女子大があるのに、何で男子大があったらいけない?異性を気にせずに、勉学に集中する校風が単性教育には存在する
だから、高校も上位は男子校や女子校が占める
お前は、高校生のガキだから社会のことを知らないようだが、大学に入ると女子は堕落し、恋愛社交場のメリーゴーランドに変質する
高校とは事情が異なってる
それに、お前のクラスメイトの一人が、気にしないとか言ったことで、男子大学がないことを正当化するな
女子大があるのに男子大が無い時点で、女優遇・男性差別社会日本が堕ちているじゃないか

>>52はただ、女子大行きたいって人の意見もわからなくはないかなってだけ。

じゃあ、男子大学に行きたいっていう人の意見は分からないのかよ? 死ね

124 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/04(水) 19:41:54 ID:UbWlOnnf
>>121
私の学校で女子が女子大を選択する理由は、『学部が女子大しかないから』『丁度いい滑り止め』
私の知り合いの男子高校生が男子高を選択した理由は『こっちのがレベルが高かったから』『そこしか受かれなかったから』
んで、>>62の高校生が単性教育を受けたい理由で上記以外で私個人が想定できるのは『異性に対するトラウマがある』ぐらいなの。
で、他に理由は思い当たらないから教えて欲しいって駄目なの?

何かの参考になるかもしれないし、原因を取り除くことができるかもしれないでしょ。


でも、とりあえず男子大に行きたい理由がトラウマ、もしくは私が書いた>>52を男女反転したものだとして考えてみると、社会に出て困らないの?
女子中学から共学高校に進学した子が『いろいろカルチャーショックで馴染むだけで一年かかった』って話してるから気になったんだけど、異性のいない学習環境に4年も身を浸して、その後異性もいる職場とか異性も相手にしなくちゃいけない仕事を選択したら馴染めるのかなぁ。
男性しかいなくて、一度も女性を相手にしなくていい仕事なんてあるのかなぁ。
女の私が言うのも何だけど、消費者として女ほど都合のいいものはないからね。
集団意識が強いから。
まぁ、男は集団意識は女ほどでなくとも支配欲とか選民意識を満たしてあげれば『利用しやすい』ってことをわかって商品を開発してる企業もあるんだけどね。
メイド喫茶とか、その典型的な成功例だよ。

だから学生時代に異性に馴染んで、異性の扱いに慣れて、思考パターンがある程度読めるように訓練すれば、それだけで会社に入ってからは有利だよ。
そういう点で単性教育を受けるとだいぶ不利になるのは自明だと思うけど、私の勘違いかな。

だから私自体、単性教育はいらないって意見なんだけど、女子大には男性差別って理由だけで男子大が出来たなら、女子大はなくならないでしょ。
だから、男子大には反対なの。
女がもっと学習して、単性大学の不利を理解すれば女子大の志願者も減って、自然と共学化されたり無くなったりするでしょっていうのは変なのかな。

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 20:31:47 ID:aOX3bnS0
>>124
お前の知り合いの考えで全て語るなw女子だって、異性と関わらないで単性教育を受けたいって考えで女子大に行く人間だって居るだろ
男子にその単性教育を受ける権利が認められていないことが問題なわけで・・・女子は「異性に対する嫌悪感・トラウマ」があっても、
女子大に進学することで回避できるが、男子はそれが出来ない
これは明白かつ重大な男性に対する人権侵害じゃないの?

男子にだけ、異性と関わることを強制し、女子には抜け道を与え続ける・・・おかしいと思わないか?
トラウマだろうと何だろうと、女子には単性教育を受ける権利が認められてるんだから、男子も認められるのが当然
「社会に出て困らないのか」っていう問いだが、働き出した状態と学生じゃ話が別
給料を貰ってるのと、逆に高い学費を払って勉強してるのを同等に比較すること自体ナンセンスだし、社会人になってしまえば
嫌なら転職することも可能なのに対し、大学や院で、学校を代わることはかなり困難
一度、資格(医師・薬剤師・看護師)を取得してしまえば、その後職場を変える事も可能
新卒で就職した職場に一生いるのが美徳としてる時代の価値観に捉われてるのか?高校生とは思えない古臭さだな

単性教育を受ける権利があれば、医師や薬剤師免許を取得でき、その後の人生で職場に適応できなくても
転職が可能なのに対し、単性教育を受ける権利を与えられなければ、そもそも資格を取得することすら困難
職場というのは、そこそこでかなり雰囲気が異なってる
これは、高校生の社会に出たことのない糞ガキには分からないんだろう
異性と接することが苦痛でも大丈夫な職場もある
社会に出た方が、大学時代より、逆に異性とのコミュニケーションは楽だったりする
それは、給料を媒介とする人間関係という事情もあるし、いざとなれば辞めることも可能という事情もある
学生時代は、純粋に「友達関係」だけがクローズアップされ、「生理的嫌悪感」とか極めてドロドロとした感覚での人間関係が生じやすい

異性をコントロールするような、マーケティングの仕事ばかり例に挙げてるが、世の中の仕事を極めてステレオタイプかつ
狭い視野で見ているようだな?社会人経験もないガキには分からないんだろう

異性と関わることが苦手な人間の生きる権利を認めろよ



126 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/04(水) 21:25:13 ID:UbWlOnnf
>>122
だから>>50とか、その前あたり見てってば。
>>52の内容は、この板のスレでよくある男の主観みたいなものなんだけどなぁ。
『日本の女氏ね』とか『社会に女必要無し』とか、他スレに捨てるほどある台詞と似たようなものなのわからないかな。
それに>>52で「女子大は存在意義がある」とは書いてないでしょ。
いい『かも』って読めなかった?
確かに必要だって書いたのは勘違いさせて悪かったけど、そっちも被害妄想激しすぎだよ。
それに女優遇・男性差別の日本社会の現状っていうけど、それが目に見えてるのって消費社会だけじゃない。
しかも>>121で書いた通り、単にそっちの方が儲かるからってだけだよ。
『他人より儲けた者勝ち』っていうのが現代日本の資本主義だからね。
それが嫌なら共産主義の国に行けばいいのよ。
労働関係は学生だから知らないけど、貴方たちがフェミって呼んでる権利だけを求めるような人がいなくなって、労働評価が男女平等になったら平等じゃないの?

それに昔と今は状況が異なっているからこそ、男子大が出来るのではなく、女子大が無くなるっていうのはおかしいのかな。
昔は男子大、あったんだから。
というか、単性大に入って将来的に何が得か考えないのかなぁ、貴方は。
あ、ものが実際に無いと想定できないのが貴方だったの。忘れてたの。

ちなみに夢を壊すようで悪いけど、私立校のほとんどが市場原理で動いてるのは事実だよ。
よっぽどの寄付がない限り、生徒が取れないと私立は潰れちゃうんだから。
私立校は慈善事業じゃないんだよ。

それと、先に底辺薬学部と東大文学部を引き合いに出したのは貴方じゃない。
東大の文学部の問題はみたことあるけど、ヘドがでるほど難しかったんだよね。
だから、そこまでして将来就職に不利な方に行く人の気がしれないから、答えられる人は教えてっていうのはおかしいの?

あと、大学見学にはいろいろ行ってるし、部活のOGさんとか見てるから、大学生を見る機会は沢山あるけど、皆がみんな茶髪って訳でもないよ。

貴方が見た大学がそれぐらいのレベルだったっていう話でしょ?

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 23:31:32 ID:aOX3bnS0
>>126
>>52の内容は、この板のスレでよくある男の主観みたいなものなんだ
どう読めば、52が「男の主観」になる?お前の意見を書いてるだろ

>>52で「女子大は存在意義がある」とは書いてない
お前は52で「理系の女子大は必要だ」って書いてるじゃないかw

>確かに必要だって書いたのは勘違いさせて悪かった
素直に読めば、お前は女子大が必要だって、存在意義を認めているとしか読めないw

>女優遇・男性差別の日本社会の現状っていうけど、それが目に見えてるのって消費社会だけ
消費社会だけじゃないだろw むしろ、消費者の視点以外の部分、男子大学が無い問題や
女優遇採用、司法、行政、法律・・・そういう非商業的分野での女優遇・男性差別が問題だろ

>『他人より儲けた者勝ち』っていうのが現代日本の資本主義だからね。それが嫌なら共産主義の国に行けばいい
意味不明w ビジネスの話じゃないw

>労働評価が男女平等になったら平等じゃないの?
だから、労働以外の部分で女優遇・男性差別が行われていることが問題だろw 話しを摩り替えるな

>昔は男子大、あった
60年前の話をしてどうする?今は、男子大学が無くなって60年経っているのに、女子大が数多くあるんだが?
女子大があるのに、男子大学が無いのはおかしくないか?女子のみ単性教育を受ける権利を認めて、男子には認めないのは差別だろ



128 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 23:35:36 ID:aOX3bnS0
>>126
>私立校のほとんどが市場原理で動いてるのは事実だよ。
文科省設置基準で認可されないとダメなんだけど?私立だからって、法律で縛られてる
そもそも、大学は教育機関で営利企業じゃ無いから
いくら市場原理で行こうとしても、カリキュラムが満たされていなきゃ、資格は与えられないことは分かっているの?

>将来就職に不利な方に行く人の気がしれないから、答えられる人は教えてっていうのはおかしいの?
いや、俺も理解できないから、東大文学部行くのは愚かだって書いたんだが?俺に聞かれても、そういうところに行く人間のことは分からん
この話を出したのは、お前が名門大学じゃないと、単性大学を設立しての学生が来ないっていう理屈を展開したからだよ
だから、そういう偏差値云々じゃなくて、資格が取れるところのほうが今の時代、人生が幸福になるということを言うために、
東大みたいなところよりも、底辺でも薬学の方がましで、今は人気があるじゃないかと言ったわけなんだが・・・つまり、単性大学を作っても、
学生が来ないということはありえないってこと
東大や京大のように長い歴史がある大学よりも、薬学部を出た方が幸福になるから
そういう論旨を述べるために出したまでなんだが・・・お前、読解力ないね?

>皆がみんな茶髪って訳でもない
残念だが、みんな女は茶髪DQNwこれは、偏差値の高低じゃない
東大も医学部も女は茶髪DQNwお前がどういう大学を見たのか知りたいw
あと、何年生なのか、OGの仕事は何をしているのか、今、何才なのか・・・

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/04(水) 23:39:12 ID:FNaDyUXx
すごい長文多いからよく読んでレスはまたの機会にするわ。
りすかってのはもうちょい文をまとめてくれ。
無駄に長ければ賢いというもんじゃない。

130 :高卒さん:2006/10/05(木) 00:17:23 ID:L8fTbvAj
女子大四年生出た会社の後輩バカで使えないからなんとかして


131 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 00:32:16 ID:Qs49qF2+
>>130
学部は?

・・・医学部出て賎業主婦になるクズ女よりはマシだろ

132 :高卒さん:2006/10/05(木) 00:36:48 ID:L8fTbvAj
知らないけど県内じゃ有名なお嬢さん校
仕事しに来てるんだかファッションショーしに来てるんだか 雑用ありの事務現場にネイルアート その手でお茶汲みするなと
なにやらせてもトロイし覚えられないし大卒ってばかばっか?

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 00:44:41 ID:N7H11JOn
>>105
専用車両とどこが同じ?

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 00:56:40 ID:N7H11JOn
<労働評価が男女平等になったら平等じゃないの?

これ、ひっかかるな
どういうことだろ?
男性は力あるから3倍動け(的な)〓女はかよわいから、とりあえず頑張ればいい


こういう状況での発言か…気になるな。
あ、これならそこらへんにあふれてるよ(バイトしまくってた時のこと思い出しながら)
あははははははは(空笑い)

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 00:57:34 ID:Qs49qF2+
>>132
大卒がバカなんじゃなくて、女子の大卒がバカ
西川史子や池田優子みたいな茶髪DQN女医を見れば一目瞭然だろw

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 01:42:52 ID:OwYvmnxQ
>>134別枠
おまえ体でかいから3倍働け〓女はかよわいからとりあえず頑張ってる姿勢をみせればいい

等ある

労働量同じか??と問いたい問い詰めたい(ry)

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 08:45:37 ID:QyrwORWu
>>124
>女子大には男性差別って理由だけで男子大が出来たなら

男子大ってだけで女性差別として潰されたわけだが

138 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 09:35:15 ID:mx9kBLQL
>>129
w読み返したら確かに長文多くてわかりにくかったw
私の意見の断片だけ見て発言する人がいるから、ついムキになっちゃったの。忠告ありがとう。


とりあえず私の意見をまとめてみると、


女子大があるのに男子大がないのは男性差別っていうのは、これを反転させた人の意見と同レベル。
時代が進めば自然に淘汰されて行く悪習を、未来世代に残してしまいかねない。
あ、ちなみに悪習っていうのは単性教育ね。
10年単位で見たら単性大って何の意味があるのかわかんないもん。
ずっと共学の公立校にしか通ってないからかもしれないけど、男女で分けて、将来的にどんな利益があるのかって話。

でも>>44>>46で書いた通り、女性にしか入れない学部があるのは、男性差別だと思うの。
だから私は女子大が共学化する方が、少なくとも機会の平等という点では、男女平等に近づくと思う。


…って感じかな。

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 09:41:51 ID:qZ7p/jDK
過去レスは一切読んでないが、とりあえず>>138の意見は大筋同意かな。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 10:01:46 ID:uHzrGthk
>>138
あなたの投稿、全部読みましたよ。若さっていいですね。(笑)
俺があなたの同年代の頃(高校生なんですよね)を思い出します。

>私の意見の断片だけ見て発言する人がいるから、
これ、俺の親父とまったく同じです。(同じでした・・・かな)
今思い出せば、親父はこうやってからかって俺がムキになるのを楽しんでいたのでしょう。

>だから私は女子大が共学化する方が、少なくとも機会の平等という点では、男女平等に近づくと思う。
現実的には男子大学の設立より、こちらの方が可能性が高いですからね。
今、大学は過去に膨れ上がるだけ膨れ上がったツケの「支払い」に追われていますから、
既存の大学(学部)の統合・再編というのはあったとしても、(とくに国立大学法人の)
新設大学というのは到底望めません。
「民間企業がみな苦しい中、(旧)国立大学だけが予算をガッポリとって
温々としていてなんて許されると思っているのか!」というのが多くの国民の声だとすれば
それも仕方のないことかもしれません。この点ではあなたの言う「大学も市場原理」というのは
まさに「そういう時代がやってきた」と言えるでしょう。

それにしても、(失礼ですが)高校生の割にはずいぶんいろいろと勉強していますね。
最近の女子高生はプリクラとコンビニ買い食い以外興味を示さないんだな、
と思っていましたが、少し考えが変りました。

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 10:10:38 ID:g0tpGerk
そうなると、女子大が無くならない/存在しつづける理由
が???だな。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 13:11:51 ID:svFUbyID
男性差別容認、女には優しい言葉をかけ、
男性にはわざとぞんざいな口をきく
>>140のような馬鹿マッチョは早く氏ね。

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 13:47:52 ID:69ZojVxT
まあアレだ。
論理的客観的に、女子大があって男子大がないことが差別であったとしても、
女子大の撤廃や男子大の創設にはつながらないでしょうね

その他の「明らかな男性差別」も「不当な女性優遇」も
上に立って、物事のルールや政策を決める立場の人が偏っていたり
圧力かけられていたりしたんじゃ堂々とまかり通るってことだ

つまり国立の女子大があって男子大がないのは
「平等観念の反しない」からではなくて
「『何が差別である』とか『どんな学校や社会を作るのか』を決める
 人たちがそうしている」からだと思うよ

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 14:08:25 ID:Qs49qF2+
>>138
お前の書き込みは、極めて支離滅裂なんだが?

単性教育は悪習じゃないし、現に女子に関しては単性教育が行われているじゃないか?
男子にだけ単性教育を受ける権利を剥奪しているのは深刻な男性差別だろ

単性教育が悪なら、何で女子大が存在しているんだ?
大体、単性教育は悪いものじゃない

単性教育の良さがわかっていないようだな
何でも自分の独善的な狭量な視野で決め付けるなよ

男女が同じ空間のいると、オートマティックに場が恋愛社交場・メリーゴーランドになり
男性が不利益を受け、女が得をするという構造が発生する

単性教育ならば、そのような事態が起こらない
異性と関わらずに生きる権利、異性と交わらずに学ぶ権利を侵害するな

男子大学があれば平等だろ?何故、男子大学の創設じゃなく、女子大の共学化という話に持っていく?



145 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 14:11:33 ID:Qs49qF2+
>>139
どこが同意できるんだ?
>>140
男子大学の創設が一番良いだろ
既存のクズ大学を10個廃止して、代わりにエリート養成の男子大学を一校創ればいい
単性教育を受ける権利を認めようとしない狭量な考えだな
現実的ってなんだよ?現実も糞も無い
いいことはいい、悪いことは悪いだ
いいことは実行すれば良いだけ
>>141
いや、女子大の共学化じゃなくて、男子大学を設立すればいいだけだろ
>>143
そういう状況がまさに深刻な差別なんだろうが

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 15:04:25 ID:x7uLbVn0
【女子大】
人生の努力を放棄した低知能の生物を収容し、
一流学歴を有する男性に寄生するための学士号と虚栄心を付与する寄生虫養成機関。
現在では寄生虫のみならず、肉便器、犯罪者、売春婦、堕胎女、デキ婚妻等多様な人材を輩出している。


147 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 15:07:15 ID:/ac7iGGI
>>144
>男女が同じ空間のいると、オートマティックに場が恋愛社交場・メリーゴーランドになり
>男性が不利益を受け、女が得をするという構造が発生する

東京女子医大の創立者・吉岡彌生の出身校である済生学舎(現日本医科大)は、当初は共学だったが風紀が乱れ、そのため女子の入学を拒絶するようになったそうだ。
それが彼女に女子医大を作る決意をさせたわけだな。
皮肉な話だ。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 15:18:07 ID:BIWwIDSZ
>>146
違う それを生み出すのは共学

もうさあ、めんどくせえから、大学は全部男女別にしようぜ。銭湯と同じでさ。
でも、そうなったら、やれ風呂の大きさが違うから差別だ!とか混浴を増やせ!と同じような声が出てくんだろうな、たぶん

149 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 15:36:47 ID:mx9kBLQL
>>144
貴方の論だと、単性教育は悪習じゃないって説明にはならないよ。
>男女が同じ空間のいると、オートマティックに場が恋愛社交場・メリーゴーランドになり
>男性が不利益を受け、女が得をするという構造が発生する

それはおかしな思い込み、もしくは10年単位以下で物事を考える子供の論理なの。
社会に出れば男女同じ空間に、嫌でも入れられるんだよ?
もし貴方のいう通りだと仮定すると、社会に出た瞬間から自動的に恋愛競争が始まるということになる。
そんな競争の中で、単性教育を受けた者は異性の等身大の姿を知らず、メディアやサブカルでしか異性というものを学習できていない。
いくらルールブックや選手のコメントを読んだことがあっても、サッカーボールに触れたことのない者に始めからサッカーができないのと同じ。
わからないかなぁ。

貴方の考えだと学生の間、単性教育を受けて異性と関わらないということは社会に出る準備を怠っているようなものだよ。
それに、『慣れてなくて理解不能な存在は怖い』ってわからないかなぁ。
少なくとも、私と同じようにずっと共学だった同級生や後輩や先輩は、男女関係なく友好な関係を築いてるよ。
理解はしあってはいなくとも、お互いの存在に慣れてはいるんだから。
怖くなければ、片方の性を持ち上げることもないもの。

だから、『単性教育を受けられるから』って理由だけで単性大に行こうとする人は、可哀想なの。

大学の4年間より、社会に出てからの方が人生長いってことを考えられないんだから。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:08:32 ID:Qs49qF2+
>>149
>単性教育は悪習じゃないって説明にはならない

何故?現実に女子大が存在し、高校では男子校も女子校も数多くあるじゃないか?
それが、「悪習」なのか?名門の進学校の高校は全て男子校か女子校だぞ?むしろ、「悪習」どころか「良習」だ

>10年単位以下で物事を考える子供の論理

なんだ、そりゃ?女子大学があるのに男子大学が無い状態は、60年も継続しているんだが?お前の論理こそ意味不明で幼児以下だわw

>社会に出れば男女同じ空間に、嫌でも入れられる

だから、社会に出れば給料が出るだろ?学校と職場を同じに考える時点で間違っている
大体、職場は自分の意思で変える事も可能だ
学校は、授業料を支払った上で、中々、転校はできない
そもそも、異性と濃厚なコミュニケーションが不要な職種・仕事だってある
男女で交わる職場ばかりじゃないってことも分からないのか?全ての仕事が、男女で交わって切磋琢磨する類のものばかりじゃない
それに、大学でどういうところを出たかが、その後の一生を左右する
一時的な職場の問題と、一生に関わる大学の問題を混同するな

>学生の間、単性教育を受けて異性と関わらないということは社会に出る準備を怠っているようなものだ

じゃあ、女子大で異性と関わらないで勉強している女子学生はどうなる?高校で男子校を出た人間はどうなる?
大体、コミュニケーション能力なんて社会に出てからいくらでも磨ける
学校で異性との関わりを切り結ぶ必要は無い
社会に出てからはいくらでも職場を変更できるし、異性と関わらずにすむ職種に転職も可能
大学は学問の場であって、異性との付き合い方を学ぶ場じゃない
コミュニケーション能力は社会に出てからで十分
嫌でも見につけざるを得ないから

嘴の黄色い、社会で働いた経験もない、お子ちゃまのガキには分からないんだろうけど

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:17:07 ID:/ac7iGGI
>>149
でも、女の中にもたとえばヒラリー・クリントンのように男女別学を肯定している人もいるわけでね。
彼女は「異性の目を気にして学業以外のことに時間を費やす必要がない」ことを、最大のメリットとして挙げていたと思う。

確かアメリカには男子大もあったはずで、そういう意味ではエリートほど単性大学を望むのかもしれない。

http://www.melma.com/backnumber_154023_3124361/
【女子大があって男子大がないのはなぜ?】

 残念というほどではないが、男子だけの学生に限った大学は日本にはない。

 法律上では、男子大を作ってはいけないという事はない。

 大学の設置には、教育を通して何を実現したいのかという目的を明確にする必要がある。

 入学資格はその目的にそったものとして設定される。男子学生に限るというきちんとした説明が出来るなら男子大の誕生も可能だ。

 というのが文部科学省大学課の見解。

 では、なぜ女子大は存在するかというと、いわゆる良妻賢母になるための教育とか、働く女性を生み出すための指導とか、
 女性の立場を考えた設立目的がきちんと合理的に説明できるものだから。

 となれば、学生を男子だけに限るための合理的説明の付く設立理由だけだが、これがないのが現状。

 誰かがこの問題をクリアしたら、男子大学が世に誕生となるわけだが、出来たとしてもあんまり入りたくないかもしれないが・・・

152 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 16:21:36 ID:mx9kBLQL
>>141
存在し続けることはないよ。
今は無くならないってだけ。
私はあと10年はなくならないと踏んでるよ。

だって、貴方が何歳かは知らないけど、今いわゆる『お偉いさん』と呼ばれてる人達として想定されるのは40〜70歳ほどの大人たちでしょ。

少しずつ世代は変わるのは必然。
女性差別の概念だけでなく、男性差別の概念も持っている貴方たちや私の世代が『お偉いさん』にとって変われば、ここでの議論が本格化して現実になるのは目に見えているの。

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:32:28 ID:svFUbyID
>>140
へっ、ざまあみろ。りすかにスルーされてやんの。
中年馬鹿マッチョの典型。若い女のご機嫌をとってるつもりが、
けっきょく女にはうざがられているだけ。
早く氏ねよ。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:34:55 ID:svFUbyID
>>140
へっ、ざまあみろ。りすかにスルーされてやんの。
中年馬鹿マッチョの典型。若い女のご機嫌をとってるつもりが、
けっきょく女にはうざがられているだけ。
早く氏ねよ。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:36:22 ID:Qs49qF2+
>>151
> では、なぜ女子大は存在するかというと、いわゆる良妻賢母になるための教育とか、働く女性を生み出すための指導とか、
 女性の立場を考えた設立目的がきちんと合理的に説明できるものだから。

おいおいw まず、今の女子大って「良妻賢母」になるための教育じゃないだろw
それに、女子医大や薬学部も「良妻賢母」になるための学部なのか?文学部や教養学部じゃあるまいし
全く、合理的じゃないね

単に男子大学があっても良いだろ
男子高校があるんだし、女子大学もあるんだから
何故、男子大学だけが無いのか、そのことこそ合理的理由は無い

>>152
何で「今はなくならない」んだ? 今、女子大があるからには、男子大学もあって然るべきじゃないのか?
あと10年も女子大が存続して、男子大学が無いという女優遇・男性差別がまかり通って良いのか?
10年というのは人生にとって極めて長いぞ?
10年間ニートしていた人間を採用する職場がどれだけある?特に若い時期の10年は極めて重要だ
20台の10年がその後の人生を決めるといってもいい
その10年を、無視することは許されない

十年後に男性差別が解消しても手遅れなんだよ
今すぐに女優遇・男性差別を解消し、女優遇・男性差別主義者のお前を処刑しなければ男性の未来は暗黒だ

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:40:49 ID:/ac7iGGI
>>155
文句は文部科学省に言ってくれたまえよ。

157 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 16:41:38 ID:mx9kBLQL
>>153
私が>>140さんに返事をしないのは、他の罵倒しながらしか議論できない人達の方が、馬鹿らしくて面白いから。

私の中で、罵倒や決めつけに反論しないのは肯定してしまったのと同じなの。
ただそれだけ。
>>140さんは私の意見を大筋認めてくれてるから、急いで反論する必要がないの。

158 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 16:44:40 ID:mx9kBLQL
>>154
煽るしか脳のない人は、邪魔だから死になさい。

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:53:55 ID:ZZhzgkKl
>>151

>では、なぜ女子大は存在するかというと、いわゆる良妻賢母になるための教育とか、
>働く女性を生み出すための指導とか、
>女性の立場を考えた設立目的がきちんと合理的に説明できるものだから。

設立当時は、その目的が生きていたかもしれないけど、
現代においては、合理的な説明は不可能だな。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 16:55:48 ID:347ljDEQ
ため息する場所でしょ?

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 17:28:43 ID:qZ7p/jDK
うん、わざわざ男子大学を作るなんて馬鹿げてるね。
全部共学化した方が現実的だし、平等の意に適う。

女子大があるから男子大つくりましたってただ差別に差別で対抗してるだけじゃん。

162 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/05(木) 17:28:45 ID:mx9kBLQL
>>155
本当に視野の狭い人ね。
今は無くならない理由は>>153で書いたでしょ。
女子大があって男子大がない状況が普通である今の『お偉いさん』には、男性差別なんて理解できないもの。
大体、人間って30代ぐらいから本格的に判断力が鈍るらしいからね。
偉くなる頃には、昔の考えで凝り固まって、抜け出せなくなるの。

まぁ、偉くなる以外にも『署名を集める』って方法が成功するなら、10年以内にも可能だけど、クラスでも軟派な女子に属するくちばしの黄色い餓鬼の私を納得させられないんじゃ、到底無理だよ。

>10年というのは人生にとって極めて長いぞ?
っていうけど、貴方は自分の人生のことしか考えずに今まで男子大を求めていたの?
視野が狭すぎて理解しがたいわ。
教育っていうのは大体50年単位なの、教わってないの?

それに10年間ニート、なんてしてる人はただ甘えているだけ。
今は仕事をする場なんて、我が侭を言わなければ沢山あるんだから。
10代20代の10年が大切なのはわかるけど、その10年をどう使いこなし、その後の人生をどう豊かにするかがその人間の手腕なの。

その大切な10年の間に、生きるのに必要な道具である知識や経験を詰め込んでおかないからニートになんてなるの。

10年後に男性差別が解消されても、無駄なんてことはないわ。
差別が無くなったことで、10年後の子供たちに負の遺産を残さなくて済むのだから。

ちなみに私を殺しても無駄よ。
少なくとも私の学年には私より優秀で議論の上手い女子が10人はいて、私のいう『全大学共学化』に賛同する男子が20人はいるんだから。
それに、>>140さんみたいな大人もいるもの。

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 17:38:20 ID:qZ7p/jDK
>>162
君がどうのと言うつもりはないが、
理屈の通じないバカ女を納得させる事ほど難しい事はないよ。

イメージ戦略で好かれた方が早い。
好き=正しい、だから。彼女らは。

164 :負け猫 ◆tLZA7xMH4s :2006/10/05(木) 17:44:54 ID:u7Dsm4yf
>>155
なぁ、共学のほうの女が女子大に全て進めば、共学は男子大学になるのかい??
こんなこと言うと差別かも知れないが、、、女が男をレイプしたって話し聞くか?

無いだろ?いつも力任せに実行する側が男だからしょうがないんじゃないですか??
オラウータンとゴリラは似てるからって同じ檻に入れないですよね??

性別が違うなら当然行動の目的は違うし、、

女子を守る緊急措置として女子大を置いてるって考えるのはどうです??
間違ってれば少しずつ改善すればいいんじゃないですか??

「女子大だけあるのは差別だ」→「女子大を無くせ」
「女子大だけあるのは差別だ」→「男子大を創れ」

さて、どうするべきか、、


165 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 17:53:47 ID:8LWC7FbP
ここまで読んだ。
なんか枝葉で言い争ってる希ガス。

>>162
とりあえず論点を箇条書きでまとめたら?
無駄な長文イクナイ。
あと自分語りも不要。

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 17:57:42 ID:kFtYm4ST
最近のレスちょろっと見ただけだが、なんか違うくないか?
ここは男女板だぜ?
議論すべきは女子大を潰すべきとか男子大を作るべきとかじゃない、
女子大があることが男性差別か否かじゃね?
大学の必要性なんかは他板でできるだろ

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 17:59:09 ID:qZ7p/jDK
別に性差別だけを扱う板でもないわけだが。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:03:21 ID:kFtYm4ST
>>167
でもだいたいそんなもんだろ?

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:06:36 ID:qZ7p/jDK
さぁ?

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:08:17 ID:BIWwIDSZ
>>166
ある事象を性差別かどうか判定するだけ?

それでどうすればいいかの方が、議論としては大切じゃね?

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:08:39 ID:kFtYm4ST
ここでいくら話し合っても、男子大が立つわけじゃないんだし、
「どうするべきか」なんて話し合っても意味無いんじゃね?
なら、意味があるのは「どちらが正しいのか」ってことだけ、
女子大があって男子大が無い今の現実は正しいのか間違ってるのか、
まずそこから始めるべきじゃね?

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:12:34 ID:oHCKWK3K
女子学生だけがいるから保たれるブランド性ってのもあるよね。
「お嬢様」ってブランドというか、
「ここの女の子はスレてなくて可愛くていい子なんだろうな」
って思わせる雰囲気っていうか。

だがそういう点では学習院とかの方がブランド力高いとは思うが。

173 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 18:37:05 ID:lfpixSxL
>>165
>>138みたれ
りすかたんわるくない
>>128のようにいうやつわるい



174 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:46:40 ID:BIWwIDSZ
>>171
正しい派と間違ってる派で、コンセンサスを得た結論がでるとは思えないけどなあ 意味あるか?
とりあえず、女子大を潰せとか、男子大を作れという事でしか言い合っていないのなら、「差別だから間違っている」という前提でいいんじゃね?

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:51:07 ID:kFtYm4ST
>>174
すまん、コンセンサスわからん、

>「差別だから間違っている」という前提でいいんじゃね?

そっか、そうだな、じゃとりあえず間違ってるってことで、

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:52:14 ID:Qs49qF2+
>>156
文部科学省が、女子大があるのに男子大学がない理由をキチンと合理的に説明する義務があるのでは?
おそらく説明など出来ないだろうけど
完全な男性差別だからね
政府は男性にたいする単性教育を受ける権利を奪った不作為の責任を取って、男性に対する給付奨学金の設立と
超エリート男子大学の設立を早急にすべきだな
>>159
設立当時は一般の大学が男子にしか開かれていなかったからな
しかし、防衛大学も防衛医大も女子に門戸が開かれているのに
女子大のみ存在して、男子大学が無いことは極めて重大な権利侵害だ
>>161
高校は、男子校も女子校もあるわけだが?
何で大学に限って、女子大しかないわけ?
で、男子大学を設立することがダメなわけ?
何で「共学化」という方向に話しを捻じ曲げようとしているのか不明だ


177 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:52:24 ID:8LWC7FbP
>>173
あれがまとめだったのか?
長くて気づかなかったよ。

178 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 18:54:36 ID:lfpixSxL
>>177
ほんにん
まとめてみた
いっとるがな

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:57:42 ID:SRcBdfYO
>>142=>>153=>>154のidがID:svFUbyID(ファビョるID)w
なんでもいいけどさ。お前それってただの人格攻撃。
"女子大→共学化>>>>>>>男子大学設立"論者への反論のつもりなら
ちゃんと自分の意見を書けよ。援護射撃になってねぇよ。ていうか邪魔。

>>149
>単性教育を受けて異性と関わらないということは社会に出る準備を怠っているようなものだよ。
これは少々極端な論ではないのかな。たとえば全寮制女子(男子)大学というのがあったとして
在学中は学外でのサークル活動、ボランティア活動、アルバイト、合コン等は禁止というのなら
「社会に出るために必要な異性との接触という訓練ができなくなる」ともいえるが、
今時そんな大学はどこにもない。寮をもっている女子中学校(音楽コースなど数少ない
特殊なコースを設置している女子中学校にはいくつか例がある)ならそういうこともあるが、
これだって「親元を離れて暮らすお嬢様を責任もってお預かりします」という範囲であって
自宅通学の子についてはまったくそういう縛りはない。

男女別学だったら異性との接触機会がなく社会訓練ができない、ということがあるとすれば
それはそれぞれの学生個人の問題であって、大学の共学/別学が原因とは言い難いよ。

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 18:59:15 ID:8LWC7FbP
>>178
>>138をまとめた。
っていうかまとめってのはこういうことじゃね?

・単性教育は将来的な利益が期待できない悪習
・よって女子大があるのに男子大がないのは男性差別

>>138にない部分はのちほど。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:04:05 ID:QyrwORWu
男子大を作るための合理的な理由かぁ・・・

かつての防衛大・防衛医大が男子のみだった理由と同じなんじゃないか?

女子大存在の合理的理由とやらが>>151だとして、やたらと数も多いわけだから
男子大の存在・設立も別に不都合に当たるとは思えないのだが。

182 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 19:10:56 ID:lfpixSxL
りすかたん
はやくこうりんせんかなあ

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:11:27 ID:Qs49qF2+
>>162 視野が狭い、尻の青いお子ちゃまはお前だ

>クラスでも軟派な女子に属するくちばしの黄色い餓鬼の私を納得させられないんじゃ、到底無理

お前みたいな屁理屈こきを「納得」などさせられるわけないだろw 最初から、結論ありきで、現状是認の女優遇・男性差別主義者なんだから
何でも話し合いで解決できれば警察も要らないし、戦争も起こらないだろうよw お前みたいな理性的対話が通用しない相手に、ディスカッションで説得は不可能
血で血を争う暴力革命で、処刑するほか無い

>自分の人生のことしか考えずに今まで男子大を求めていたの?視野が狭すぎて理解しがたいわ。 教育っていうのは大体50年単位なの、教わってないの?

何で、お前に自分の人生を犠牲にして、他者に尽くすことを強要されなきゃいけない?wお前は、誰か自分以外のために、自己犠牲でも果たしているわけ?
自己の幸福追求の権利を求めて何が悪い?「資本主義」って連呼している割には、全体主義的だね?
個人主義が確立されていない典型的な悪い日本人の精神が脳髄にまで染み込んで汚染されている・・・まるで、北朝鮮や大日本帝国みたいな思想だ
個人の幸福が無くて、全体の幸福も糞も無い

>10年間ニート、なんてしてる人はただ甘えているだけ。 今は仕事をする場なんて、我が侭を言わなければ沢山あるんだから。

失業者が大発生し、ワーキングプアと呼ばれる低所得で不安定雇用で扱き使われる人間が
社会に溢れてる現状も認識できてないのか?非正規雇用ばかりで、自殺者も急増、小泉の失われた5年間で
殺された人間は20万人を超える・・・ニートやフリーター問題は努力だけの問題じゃないんだが?社会環境の要因が極めて大きい
仕事があるっていっても、生きていくことが限界の仕事があるだけで、心身に不調を来たせば切り捨てだ
「我がまま」だとか問題の本質を理解できていないようだな



184 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:13:44 ID:ReABPigD
>>151
>では、なぜ女子大は存在するかというと、
>いわゆる良妻賢母になるための教育とか、働く女性を生み出すための指導とか、
>女性の立場を考えた設立目的がきちんと合理的に説明できるものだから。
んなもん、共学でも事足りるだろう。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:23:34 ID:Qs49qF2+
>>162
>10代20代の10年が大切なのはわかるけど、その10年をどう使いこなし、その後の人生をどう豊かにするかがその人間の手腕なの。
>その大切な10年の間に、生きるのに必要な道具である知識や経験を詰め込んでおかないからニートになんてなるの。

だから、その重要な時期に高等教育機関で教育を受けれるかどうかは極めて重要なんだよ
医学や薬学の過程を修めて、免許を取得すれば、その後の人生は安泰だ
その場面で、単性教育が受けられるかどうかは一生に関わる重大な問題だ
生きるのに必要な資格を取得できないから、ニートになる・・・つまり、単性教育を受けられるかどうかが分水嶺となっているわけ
女だけ単性教育を受ける権利があって、男性には無いのは極めて重大な許しがたい差別だ
お前はとりあえず女優遇・男性差別主義者として処刑するしかない
お前以外にも屁理屈を捏ねる「ああ言えば上祐」みたいな三百代言はいるようだが、そいつらとまとめて公開処刑だ
>>164
>共学のほうの女が女子大に全て進めば、共学は男子大学になるのかい??
意味不明・・・別に女が全員、女子大に行かなくても良いわけで、男子大があればいい話で
共学大に行きたい男女は行けば良いし、単性教育を受けたい男女は、男子大や女子大を選択すればいい
問題なのは、女子大はあるのに、男子大が無いことで、極めて単純な話なんだが

>女が男をレイプしたって話し聞くか?
何故「レイプ」の話が突然出てくる?全く、脈絡が無いんだが・・・分けわからん

>女子を守る緊急措置として女子大を置いてる
何で守る必要がある?意味不明すぎる・・・しかも「緊急措置」って何だ?むしろ、男性を守るために男子大学のみ設置して、女子は中卒で十分だろう
>>166
だから、女子大があるのに男子代が無いことが男性差別なんだよ・・・こんな単純なことも理解できないの?
>>171
今の状況は間違っているだろ・・・女子大があるのに男子大が無いんだから
それに、意味無いって何?じゃあ、女優遇・男性差別の社会構造を放置して、黙って男性は殺されろってか?ふざけるな
>>172
ブランド性とかの問題じゃなくて、女だけ単性教育を受ける権利があって、男性には無いことが問題なんだよ

186 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 19:23:45 ID:lfpixSxL
>>162>>183

どっちがおとなで
どっちがこどもか

おれにはわからない

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:28:16 ID:BIWwIDSZ
>>183
確かに今の世の中は厳しいし、君がそれを憎んでいることもよく感じ取れる
だが、世の中が、少なくとも君が生きているうちに、そう劇的に変革するとは考えられないので、君がうまく適応して、まずは職につける事を祈ってるよ

さ、女子大女子大

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:34:49 ID:Qs49qF2+
>>173
いみふめいだ しねよ
>>174
簡単なことなんだよ・・・男子大学を創設すれば良いだけなんだから
>>179
>「社会に出るために必要な異性との接触という訓練ができなくなる」
そんなもの社会に出るのに必要な訓練なのか?
男子高校を出てすぐ就職したり、女子大を出て就職した人間は社会でやっていけていないのか?
今でも男子高校を出て社会で上手くやっているわけだし、女子大を出ても上手くやっているんだから、
単性教育で社会に出ることが出来なくなるって根拠がないぞ

>男女別学だったら異性との接触機会がなく社会訓練ができない、ということがあるとすれば
それはそれぞれの学生個人の問題であって、大学の共学/別学が原因とは言い難いよ。

その通り
共学の大学を出ても、社会に馴染めない人間はいくらでもいる
単性教育を原因にするのは非科学的なナチス理論だ
>>180
単性教育は悪習じゃないだろ・・・
悪習なら、男子高校や女子高校で上位大学への進学者を独占している事実はどう考えるんだ?
それに、戦前は単性教育だったわけだけど、何か問題があったのか?
全てを単性教育にする必要は無いが、単性教育を受けたい人間に選択肢を与えないのはおかしいだろ
今の日本でおかしいのは女子にのみ高等教育での単性教育が認められていて、男子には選択肢が無いこと
海外では男子大学は一杯ある
「単性教育が悪だ」っていうのは無茶苦茶な決め付けだ
>>181
単純だろ
男子高校が数多くあり、女子高校が数多くあり、女子大学が数多くあり、海外でも男子大学は数多くあるんだから
今の日本で男子大学だけが無いことはおかしい・・・それだけだろ

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:38:27 ID:Qs49qF2+
>>186
めいはくだろうが
おまえはしねよ
>>187
男性だけ共学に順応することを強制して、女子は単性教育に逃げ込むことが許されているのはおかしいだろ
殺すぞ


190 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:41:54 ID:8LWC7FbP
>>188
俺に言うなよw

191 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 19:51:23 ID:lfpixSxL
Qs49qF2+におれがいいものをもってきた
にーとはげんじつをみろ

http://vista.180r.com/img/vi5954045671.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954052500.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954057702.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954062073.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954069000.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954072646.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954079074.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954084907.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954089797.jpg





192 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 19:56:08 ID:Qs49qF2+
>>191
ID:lfpixSxL
なに、おまえ?
おれは、にーとじゃないし、げんじつをみろってなに?
いみふめいだ

193 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 20:18:12 ID:lfpixSxL
>>191
おれはしんせいなるりすかたんをたたえしものだ
りすかたんしんえいたいのたいいんのひとりだ

りすかたんのように
げんじつにたちむかうちからをつけずに
ここでぼうげんをはくだけのおとこは
にーといがいのなにものだ?

そうか
にーといかのものか

にーとたちよ
すまなかった


194 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 20:24:23 ID:Qs49qF2+
>>193
きもいし、いみふめいだ
おまえがにーとなんじゃないのか?
げんじつにたちむかっていないのは、りすかだろう
だいたい、おまえのいう「げんじつ」ってなんだよ?
だんせいにだけ、「げんじつ」をおしつけて、おんあはめんじょなんて
すじがとおらない

しねよ

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 20:26:35 ID:SRcBdfYO
>>140
>今、大学は過去に膨れ上がるだけ膨れ上がったツケの「支払い」に追われていますから、
>既存の大学(学部)の統合・再編というのはあったとしても、(とくに国立大学法人の)
>新設大学というのは到底望めません。
そりゃあ新設大学は現状では無理だろう。しかし既存の大学(一部の学部でもいいが)の別学化なら
そう無理な話でもないのでは?と思うのは自分だけかな?
書いてある内容から大学の先生?とお見受けするが、先生の目で見てどうですかね。
今の大学で女子学生の募集でペイできる学部や学科でどれほどありますか?
家政、幼児教育、看護、音楽・・・せいぜいこんなもんでしょう。
それとも、自分は企業側の人間なので「ペイできるかどうか」という点に関心がいきますが
先生たちの世界ではこういう発想自体がタブーですか?

>「民間企業がみな苦しい中、(旧)国立大学だけが予算をガッポリとって
>温々としていてなんて許されると思っているのか!」というのが多くの国民の声だとすれば
>それも仕方のないことかもしれません。この点ではあなたの言う「大学も市場原理」というのは
>まさに「そういう時代がやってきた」と言えるでしょう。
これがわかっておいでなら、なぜ「共学化の方が現実的」なんて言えるんですかね。
国民をバカにするのもいいかげんにしてください、と言いたくなりますよ。
今は法人化したとはいえ、やはり国立大学の運営には我々が払った税金が投入されているんでしょう。
その税金で教育した女子学生を雇用したところ、たった2〜3年で結婚退社、
なんてたまりませんよ。うちの会社だけのことを言っているのではないですよ。
医学部まで出て医師免許も取っておきながら結婚と同時に退職(廃業)。
ここにいる皆さんも、医師不足が問題になっている昨今、これをどう思います?
少なくとも国立の医学部は男子のみとするべきではないですか?

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 20:29:17 ID:Qs49qF2+
>>195
女に徴兵制を課して、北朝鮮並に10年の兵役をこなした者だけ、
医学部に入れればいい
根性が無い、医師免許だけ取ってすぐに辞める糞女医がいなくなるだろう
あと、医師免許の更新制度を導入して、女医の免許は剥奪すべき
ガラガラポンして「ペイ」させないとダメだ

197 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 20:35:56 ID:lfpixSxL
>>194
りすかたんは
おまえやおれと
みているせかいがちがう

りすかたんのみているせかいが
おまえにはみえていない

『しょせん、おまえは低層だ』

じょうそうのせかいにすむりすかたんの「げんじつ」は
じつげんせいのあるものだが
しゃかいのていへんのおまえにはそれがない

かなしいことだな
かくさしゃかいというのは



198 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 20:44:38 ID:8LWC7FbP
>>197
面白いからそのまま続けてくれ

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 20:46:26 ID:Qs49qF2+
>>197
おまえといっしょにするなよw
なにが「りすかたん」だw
きもいぞw

低脳かつ低層はおまえだろw

かいているないようがいみふめいなんだが?
りすかのどこがよのなかがみえているんだ?
なにもみえていないくそがきだろ

200 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/05(木) 20:54:18 ID:eY6WkTlO
何かりすかたんの匂いを嗅ぎつけて来てしまったのだが…。
>>196
ここまでの流れは読んでないが、
>医師免許の更新制度を導入して、女医の免許は剥奪すべき
とりあえず、これに同意させて頂く。
そして免許を剥奪された者には二度と免許を与えてはならない。
だが、医者というのは「経験」が重要となる職種だ。
それなりに経験を積んだ女医がいなくなるのは結構痛いと思う。
女医から免許を剥奪して新しい医者を増やしたところで、医療の「質」は確実に低下する。
だから、免許の剥奪は根本的な解決にはならないのだが、
そういう制度があれば、結婚までのつなぎだとか、
「医者」というステータスを得たいだけの糞女をかなり排除できると思う。
すぐに剥奪される免許を得るために必死に勉強するのはバカバカしいからね。
だが、バカ女のことだから、本当に結婚までと割り切る女もいそうだな…。

まあ、アファーマティブアクションでどんどん女医を採用するがいいよ。
女医の信用が急激に失墜して、女の医者には何の価値も無くなるから。
自動的に女が医者になろうとしなくなる。
これが一番手っ取り早いのかも知れない。

201 :りすかたんしんえいたい:2006/10/05(木) 21:06:40 ID:lfpixSxL
>>198
おれをおもしろいというまえに
りすかたんをようごしてくれ

>>199
おまえにはりすかたんのいうことがわからない

りすかたんのみているせかいが
おまえにはみえていない

りすかたんはよのなかをよくみて
かくじつにじょうそうにむかっている

りすかたんはぼうげんをはかずに
おまえとはなそうとしている

おまえのような『下層民』は
きょせいをはらなければ
りすかたんとはなすことすらできない

これをかくさといわずなんという

むなしいものだな
かくさしゃかいというのは

>>200
おまえもりっぱなしんえいたいだな

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 21:08:18 ID:Qs49qF2+
>>200
>だが、医者というのは「経験」が重要となる職種だ。
それなりに経験を積んだ女医がいなくなるのは結構痛いと思う。
女医から免許を剥奪して新しい医者を増やしたところで、医療の「質」は確実に低下する。

医者は単なる技術職じゃない
高い倫理観と道徳、よきマナーなどの美徳を兼ね備えていなければいけない
ただ単に経験が長いからって、女医を認めてはいけない
今までの女医は全て免許を失わせて、二度と医者にさせない
これからの医学部は原則、男子のみ
女子でどうしてもなりたい者は、女の患者に対してのみ診察を許す
ただし、女は子供を3人以上産んで、兵役修了後にしか入学を認めない

>バカ女のことだから、本当に結婚までと割り切る女もいそう

実際に腰掛の嫁入り道具としか考えない糞女が、医学部や薬学部で免許を取得して
卒業しても働かずニートになったり、働いても数年で辞めてフラフラしているのが多い
働いていても西川史子や池田優子のような茶髪DQN女医が多い
とてもじゃないが、外科手術されるのはご免だ

>まあ、アファーマティブアクションでどんどん女医を採用するがいいよ。
女医の信用が急激に失墜して、女の医者には何の価値も無くなるから。
自動的に女が医者になろうとしなくなる。
これが一番手っ取り早いのかも知れない。

おいおい・・・そんなことしたら、糞な女医に診察される患者がかわいそうだろ
患者の立場になってみろ・・・そんな輩に実験台にされるなら死んだ方がましだぞ

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/05(木) 21:12:42 ID:Qs49qF2+
>>201
しねよ
きもいぞ

なにが「りすかたん」だよwなにが「しんえいたい」だよw
りすかのみえているせかいってなんだ?たんなるしやきょうさくのこどものせかいじゃないか
「じょうそう」ってなんだ?じょうそうでもなんでもないだろ
ただの、おんあゆうぐうのだんせいべつしゅぎしゃにすぎない
ああいえばじょうゆうでへりくつをこねるばかりのくずだ

ぼうげん・だんせいべっし・・・
こういうはつげんばかりなんだが?
おまえのめはふしあなか?

「下層民」ってなんだよ?w
きょせいをはって、じじつをねじまげおんあゆうぐうだんせいさべつしゃかいをせいとうかする
ごんせつをたれながすしゃかいのくずはりすかとりすかをようごするきさまだろ

かくさ?
かくさというなら、りすかやおまえのようなていのうとおれのようなこうのうのかくさだな

いっかい、しんでからでなおせよ


204 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/05(木) 21:39:48 ID:eY6WkTlO
>>200
わ、私も親衛隊ですかぁ…。
喜ばしいお言葉だが、私はたとえりすかたんが相手でも言うべきことは言うよ。

>>202
あなたが仰ることは正しいが、いきなり実現するのは難しい話だ。
いきなり「女は採用しないッ!」という風になれば一番いいに決まっている。

205 :聖処女りすかたん親衛隊副長:2006/10/05(木) 21:57:11 ID:lfpixSxL
>>203
どうみても
だれがみても
おまえがぼうげんをはいていることは
めいかくだ
いままでのれすはすべてよんだが
りすかたんはへんかんまちがいさえしていない

>>204
しんえいたいでも
りすかたんがまちがえたならば
おもうぞんぶんいえばいい
しんしてきなたいどでいどめば
りすかたんはおまえをみとめてくれるだろう


206 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/05(木) 22:02:42 ID:eY6WkTlO
>>205
オーケー。
副長殿、よろしく!

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 03:48:54 ID:O2OlbZn+
>>147
じゃあ今の環境から「男子大あっても/できても問題なっしんぐ」じゃね?
>>147を今現在の男性がおかれている環境を考慮しての
改ざんした文をつくってみれば解るだろう

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 04:01:28 ID:O2OlbZn+
>>152
10年は安いよ。
下級家庭の人が、上級家庭にLVアップできる
期間より短いじゃないか!!!

金、人望や運あらゆる要素が何世代にも維持されて
運がよければなれるというさ…。
それと比べれば全然安いよ。


209 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 04:05:26 ID:O2OlbZn+
>>161
女子大は差別と言うなら
良心の呵責か何かでメルトダウンして無くなるべきじゃないか??

210 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/06(金) 04:11:16 ID:2yOUJSQG
>>209
良心の呵責でメルトダウンwwww
あなたの表現に座布団一枚です。

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 04:12:11 ID:O2OlbZn+
女子大を設立した意図/存在してる理由等〓男子大設立する/させる/つくってもらう意図

なら>>209

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 04:27:06 ID:O2OlbZn+
>>210
馬鹿でごめんorz

213 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/06(金) 04:32:32 ID:2yOUJSQG
>>212
いやいや、コーラ噴いた。
素で面白かった。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 12:26:24 ID:g31mMiV8
妙にプライド高くて、ずうずうしい女が多いな

215 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 14:22:29 ID:2U90Lp+3
>>179
それは>>144の人が書いていることが本当だったらの話なの。
極論に見えるだろうけど、『もし』から読めなかった?

>>144が書いてるみたく、「男女が同じ空間に入ったら色恋沙汰のドロドロした展開が必ずにおこるから共学はイクナイ」なんていう決めつけは、えっちなゲームのやり過ぎかラブコメドラマの見すぎしか考えられないの。

もしくは、親も教師も友達もお隣さんもみんなDQNな環境で育った人、とかね。

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 14:51:18 ID:IshXAZYq
>>215
君は論破をねらってたの??

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 14:53:27 ID:IshXAZYq
りすかって人の言いたいことはどのレス?まとまってるのがないと…

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 14:54:56 ID:MzcX0AvL
りすかたんはどっち派なの?
言いたいことが良くわからないよ

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 15:00:59 ID:MzcX0AvL
りすかたんは、他者の主張を否定しすぎだよ。
自分の主張の正当性をもっとアピらないと、何がなんだか
よくわからないよ。

>が必ずにおこるから共学はイクナイ」なんていう決めつけは、

それこそりすかたんの決め付け。
共学には共学の欠点と利点があるからね、否定したらイクナイ


220 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 15:59:18 ID:2U90Lp+3
>>217>>218
とりあえず>>138が比較的まとまってるかな。
でも>>180さんがうまくまとめてくれてるから、そっちを見たほうがわかりやすいかも。

221 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 16:16:03 ID:2U90Lp+3
>>219
助言ありがとう。


実際共学に通ってる身としては、>>144みたいな
>男女が同じ空間のいると、オートマティックに場が恋愛社交場・メリーゴーランドになり
>男性が不利益を受け、女が得をするという構造が発生する

>単性教育ならば、そのような事態が起こらない

って意見に反応しちゃうのね。
そんなに共学ってだけでDQNな学校ばっかりに見えてるのかなぁって。
違う学校もたくさんあるのになぁって。

ついついw

222 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 16:58:47 ID:2U90Lp+3
>>216
んむぅ、論破したかったわけではないの。
下↓のスレ見た人かな?
ただ、下のスレの>>699で猫さんが書いていたことが起こったかなってことで書き込みしてみたの。

女が男を論破したスレを見たことがない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155436262/

223 :聖処女りすかたん親衛隊:2006/10/06(金) 20:02:59 ID:jREfJl4m
結局のところQs49qF2+は
りすかたんにかまってもらいたかっただけなwww
>>183でりすかたんに暴言を吐くだけ吐いて消えやがったw

つうかこいつは女以上に自分本位だな。
この資本主義の中で自分が顔を見られるかもわからない、
未来の子供たちに思いやりをもてるりすかたんはやはり偉大だ!

>>205
俺の許可なしに副長名乗んなw
しかし、このスレでの健闘を賞して
お前には副隊長と名乗る権利をあたえようwww

>>206
セレナースは参謀なw








224 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 20:44:20 ID:NHNBZOwT
>>138
<時代が進めば自然に淘汰
そうだよね、時代がすすんでマナーが守れなくなってるもんな。
単性教育は悪習だから決してそっちにはいかないよな。

<どんな利益があるのか
時代の流れで利益はできるだろ?
フェミという石は投げられてるからね。
この人たちが締め上げてくれるしw


225 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:02:50 ID:LZ2bQaTx
流れがよく解らなくなったんで、

女子大が存在して男子大が存在してはいけない理由って
結局何なんだ?

りすかってのが顔真っ赤にして男子大を否定してるけど
何がそんなに気に食わないんだ?

226 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 21:34:45 ID:2U90Lp+3
>>225
私は単性教育否定派だから、女子大も男子大も存在しなくていいと思うの。

男性差別が理由で男子大ができたなら、女子大も同じような理由で無くならないでしょ。

だから私は
『女子大があるのに男子大がないのは男性差別』→『男子大創設』
っていう意見には反対で、
『女子大があるのに男子大がないのは男性差別』→『女子大を共学化して廃止』
には賛成なの。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:41:39 ID:NHNBZOwT
フェミがいるかぎり正当性が・・。

差別的なことをやろうとする人が上にいるとこうなる。
女子大がつくられる時も、そういう人たちがいたから
そういう正当性ができたんだろうな。

いなければおきない。




現状はいるからな…。

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:45:29 ID:NHNBZOwT
差別的な人が上にいて「男女平等を語るから」

と、いうべきか…。


229 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:46:09 ID:fEJ1Y5Hl
>>226
結局今は男子大が無いわけだから、どちらにしても
男性差別なのは間違いない訳ですね、そして男子大を作る事も
女子大を共学にする事も、どちらも同じ平等なんですが?
正直今まで男子大が無いのが不思議な感じがする、
男子高校を女性差別よ〜と平気で言ってるフェミが多いが、
君もそれと同じ臭いがするね

230 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 21:47:38 ID:2U90Lp+3
>>227
その現状を打破するのが、若い世代の仕事なの。

…とか、つぶやいてみるの。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:47:52 ID:6JY4Q8rQ
りすかさん>>この事について一生懸命議論して賛成とか反対とか言ってたって全て無意味なのに。。。なんでそんな事に労力費やすの?
こんなところで必死に意見言ってるくらいなら文部省に意見言いに行けるくらいの人になったらいいのに。


232 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:48:24 ID:LZ2bQaTx
>>226
それの反論が>>176にあった。

何で単性教育を否定するのかもよく解らんが。
上のほうで、おまい自身が
「女においてのみ単性教育を認める(要するに女子大)」って書いてるのを
見たような・・・。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:49:54 ID:NHNBZOwT
>>230
都合のいい打破方法だがなw

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 21:54:41 ID:NHNBZOwT
>>232
どこかで見たような気がしてる。
だから都合がいいなぁ〜と。

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 22:05:21 ID:NHNBZOwT
女子大共学化ね…
元女子大にいた子達の目をさまさせる一環とか画策してそうな‥
さらに、共学化したら男性恐怖症やら男性嫌悪が強い子たちと(全部じゃないだろうが)
男子がいきなり一緒になる…




激しくでっちあげやらでっちあげ恐喝がおきそうだな。


236 :140:2006/10/06(金) 23:35:28 ID:rFv0v/sH
>>145>>195
>既存のクズ大学を10個廃止して、代わりにエリート養成の男子大学を一校創ればいい
まず知っていただきたいのは、これを「文部科学省がやる」のではないということです。
やるのはあくまで大学であって、文部科学省はそれを「認可する/しない」を決定する機関です。
大学統合再編を例にわかりやすくいえば、

文「国民から国立大学は税金のムダ遣いという声が出ている。おまえたち自分たちで今後
どうしたらいいか考えろ」
大「わかりました。・・・こんな案でいかがでしょうか。ご近所さんと話し合って考えました」
文「どれどれ・・・うーむ、まだまだあまいな。ほれ、ここもそこも、もっと予算削れるだろうが。
計画やり直し!」
大「では、今度はどうでしょう。みんなで1つずつ持ち物を捨てることにしました」
文「よし、これなら合格だ。ではこれに沿って平成○○年までに実行したまえ」

と、こんなものです。つまり統合再編ではなく、既存の大学をいくつか廃止して
新しい大学を作るということは
「文部科学省様のお怒りを静めるためにオレたちが生贄になる。みんなは生きてくれ」
と自己犠牲を厭わない大学があって初めて実現する、ということになります。
まあ、率先して生贄になる大学があるとも思えませんし。

ですから
「男性差別のために精神的苦痛を負っている人々がいる、男性差別さえなくなれば
彼らの心は救われる。男性差別をなくすことが最優先なのだ」と考えるならば、
「女子大の共学化の方が文部科学省を動かせる可能性が高い」という意味で
こちらの方が現実的だ、と申し上げました。

237 :140:2006/10/06(金) 23:39:59 ID:rFv0v/sH
>>195
>書いてある内容から大学の先生?とお見受けするが、
どこかでこの問題について俺が書いたものをを読んだのか?それでピンときた?
これを言われちゃあ、あなたのご質問の「一部の学部だけでも別学化は無理か」や
「国立医学部は男子のみにすべきなのでは」などについて、俺の本音が書けないわな。
(今のところは)給料をもらって大学に奉職している身であることがバラされてしまっては、
自分の本音を言うのは我慢して給与支払者の側にたった発言しかできん。

これは「おまえなんかここから出て行け」というあなたのメッセージと受け取っておく。

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/06(金) 23:50:24 ID:6Qfbcn4Q
>>140
すなおに
りすかたんに相手してもらえないからつまんないんだもん
なんて本音いえないよな。馬鹿マッチョw

239 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/06(金) 23:56:13 ID:2U90Lp+3
>>229
今は男子大はないし、女子大は存在しているから男性差別なのは間違いないの。

ただ、大学生と高校生では単性教育の影響も学習意義も違うんじゃないかな、と思うから、男子高校を女性差別よ〜とは言いにくいなぁ。
人それぞれの未熟さと進路選択時の自己責任が高校生と大学生ではだいぶ違うもん。

あと、『単性教育には反対だし、男性差別うんぬんだから女子大共学化』っていうこと以外にも私が男子大創設より女子大共学化に賛成する理由はあるの。
たぶん>>44>>45を見てもらうとわかりやすいかな。

240 :140:2006/10/06(金) 23:57:51 ID:rFv0v/sH
>>238
君と話すことは何もない。

241 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 00:16:52 ID:iYW/sZuh
>>231
それは正論なの。
確かに、ここで議論していても社会は何も変わらない。
一見しても二見しても無意味に見えるのはわかるの。

それでも私がここで精一杯議論をするのは、まだ脳味噌が柔らかいうちに『議論の仕方』を憶えておくため。
世の中にある色んな意見を見て視野を広げておくため。

文部省に意見を言いに行けるくらいの人になったとしても、自分の意見をなんとしても通す言論力と少数派の意見にも配慮する思考力なければ今の大人たちの二の舞になっちゃうもん。

だから私は勉強の合間とか休み時間にこの板に来てるの。

242 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 00:31:26 ID:iYW/sZuh
>>232
たぶんそれは>>52なの。
でも、先輩に聞いた話だと『本物の化学好きにんなこたぁ気にする奴ぁいないよ』だそうだし、私も「そうだったら、いいかもね〜」って我が侭な主観だけのノリで書き込んだから、単性教育を認めたつもりはないんだけどなぁ。

243 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 00:46:37 ID:iYW/sZuh
>>235
そういうあえかな姫が男女一緒の社会に放りだされて
でっちあげ痴漢やら、でっちあげセクハラを増産してしまうよりは、
4年間異性に馴染んでもらって少しでも偏見を無くしてもらった方が社会のためにはいいと思うの。

244 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 01:08:21 ID:iYW/sZuh
>>240
えーと、>>140さんかな。まだ見てるかな。
すぐに返事ができなくてごめんなさいなの。
どんなに勉強しても所詮はただの女子高生だから、ついムカつきの感情が赴くままにレスしてしまうのが私なの。

ちなみに失礼かもしれないけど、朝刊読んでれば私ぐらいのことは皆わかると思うの。
それに失望させるようだけど、私も最近の女子高生だからヘン顔でプリクラも撮るし、コンビニの新製品は気にしてるの。

でも、最近の女子高生をやりつつ私よりずっと将来ための勉強に一生懸命な人はいっぱいいるから、女子高生だからってDQNだとは思わないでもらえると嬉しいの。

245 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 01:35:34 ID:iYW/sZuh
>>239>>45,>>47の間違いなの。

246 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/07(土) 01:42:03 ID:iYW/sZuh
…嗚呼、駄目なの。
>>239>>44>>46なの。
私には深夜の携帯いじりは向いてないことがわかったの。

そして、おやすみなさいなの。

247 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/10/07(土) 01:42:45 ID:35J+WGZp
数ヶ月前まで人事部に在籍していたが、女子大の学生は基礎知識が足りない。
入社試験の一般常識の成績が極めて悪いのが女子大出身者。

248 :月影:2006/10/07(土) 01:45:38 ID:MB/qcuBz
共学出身より、女子大出身のほうが
一般常識に欠けると?
初耳であるぞ

249 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/10/07(土) 01:51:11 ID:35J+WGZp
>>248
あくまで当社受験者の話だがな。
実務で使えないのは、中途半端に偏差値の高い女子大出身者。
入社3ヶ月で一定の評価を下すのだが、キャリア・ノンキャリを問わず、
現場での評価が低い。意外と高いのが、キャリアでは共学の経済・経営学部
で、ノンキャリでは専門学校。
あくまで女の場合ね。


250 :月影:2006/10/07(土) 02:02:41 ID:MB/qcuBz
なるほど・・・
「現場での評価が低い」のか
女という狭いカテゴリの中で切磋琢磨してきたつもりで
お嬢様的思考が抜け切れんのかもしれんな。

251 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/10/07(土) 02:09:36 ID:35J+WGZp
>>250
>お嬢様的思考が抜け切れんのかもしれんな
というより、女子大・女子短大出身者は高校からエスカレーター
の場合が多く受験勉強してないということも一因ではないかと思う。
それに、ビジネス用語に不慣れというのも要因。
面接にブーツで来るのがいたがやっぱ女子大(甲南女子)w

252 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2006/10/07(土) 02:13:04 ID:35J+WGZp
それに最近の女子大はカルチャースクール化してるようだしな。
服飾・メイクにお菓子作り。製造業受けに来てどうするよw


253 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 02:26:43 ID:XDHL4GlU
寝る前にどんなに念入りに歯を磨いても、朝起きればお口の中は
うんこ10グラムに相当する細菌に汚染されているらしいよ(だから臭いんだよね、口が)。
つまり朝食をとる前に歯を磨かない女は、
毎日うんこ10グラムに相当する細菌を飲み込んでいることになって、
早い話が、「女は毎朝うんこをひとくち食べてから学校に来る」
もしくは、「寝起きの女は口にうんこを入れてる」と思ってもらってかまわない。


254 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 02:35:28 ID:f+P/qKaF
君の>>243とは
逆の結論にむかわせるためにやりたいのか?って言ってるんだよ。

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 02:37:46 ID:zwgRc0Iq
>>253

【スカ女優】スカトロ作品総合スレ11【スカビ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1159290275/l50

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 03:05:56 ID:z2ysxNEK
親切な方がいるもんだ

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 03:12:18 ID:z2ysxNEK
三上ルカと有希蘭のレズスカは
オレが更に深くこの道に入るきっかけとなった
ある意味で重要な作品だ。

フィストでゴム手袋に付いた蘭の糞を
三上ルカが臭いを嗅いで咽かえりながら舐めてたのが
凄い印象的だった。

258 :月影:2006/10/07(土) 03:23:09 ID:MB/qcuBz
レベルの高い女子大だと、共学なら男性の方が多く合格してしまう。
もともと男女で学力に差があるわけだから、女性には門出を大きく開いて
おかないと、大学に入りにくいんだろう。

たぶんこれからも女子大はなくならないだろう。
ここで君たちがどんなに騒いだところで、男子大学なんてできるわけがない。

しかし、女性集団の中で学んだ女は「自分たちが一番」と思ってるから
手に負えんよ

259 :140:2006/10/07(土) 03:34:55 ID:/5UnAkle
>>244
ハイ、見てますよ。俺への返事は急がなくていいですよ。
>>238みたいなのは無視してください。(なぜか数日前から付きまとわれて困ってます)
それに俺もあなたのご意見に同調しかねるときは厳しい論調で書きます。
これは了承しておいてください。ただしその場合でも、すぐに返事しろとは言いません。
それよりも学校にいる間は学校でしか出来ないことを最優先してください。
と、まるであなたの担任教師みたいなこと言ってますね。(笑)

失望はしませんよ。というか、りすかさんのヘン顔プリクラ、見てみたいですね。
俺の高校時代にも同級生の女子で毎朝新聞を読んでから学校に来る子がいました。
その彼女といろいろな話題で議論をしたものです。時には罵倒し合いになることも・・・。

反論とまではいきませんが、ひとつ参考までにあなたの見解に付け加えさせていただくと
大学の共学/別学の是非については、なかなか単純に2つの区分では片付けられない
ケースもあります。あなたの見解は、男子:女子=5:5の完全共学か、あるいは完全な別学か
という比較ではそのとおりなのですが、共学の大学では学部・学科により男子:女子=8:2とか、
逆に女子:男子=8:2のような学科が存在します。俺の所属学科は後者の方ですが、
大学ではむしろ前者の方ではいろいろ問題が起こります。(主として理系の学科)
見るヤツが見ればどこの大学のことかわかってしまうので詳細は書けませんが、
女子学生へのセクハラ、つきまとい、果ては研究室という密室内でのわいせつまがい行為・・・
そしてここが肝心なのですが、そういう問題を起こすのは男子学生ではなく、
たいていの場合は男性教員です。(もちろんその事実が確認されれば懲戒免職です)

(本文が長すぎます、て叱られちまったわ〜、ここでいったん切ります)

260 :140:2006/10/07(土) 03:35:47 ID:/5UnAkle
あとは、うちの大学ではありませんが他大学で起こった教員の問題行動では
男子学生に対する継続的に体罰を加えた教員、レポート提出遅れに対する取り扱いで
男子・女子学生間で著しい格差をつけた教員などの例があります。

つまり、中途半端な共学で男子が多数のところへごく少数の女子が入ってくるのは
あなたのいう男女別学の弊害(社会に出るための異性との接触訓練ができなくなる)より
はるかに大きな弊害をもたらしてしまう可能性もある、ということも知っておいてください。

えっ、おまえはどうなんだ?、ですか。俺の所属する児童文化系の学科は完璧に女子学生の天国、
居場所のない男子学生が毎日俺の研究室でたむろしています。こんな状況の中で
PTAママ連合顔負けのおばちゃんしちゃってる女子学生相手に、セクハラ・わいせつ行為など
しようという気も起こりません。(汗)

うい〜、かなり酔っ払ってます。ちーと本音というか俺個人と大学名が特定されてしまう
ようなこと書きすぎたかも・・・、ま、たまに他のスレでけっこうスケベな話に加わって
いたりするんだけどね。もうどうでもいいや、あとは野となれ山となれ、
いくらなんでも俺もそろそろ寝ます。

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 04:40:57 ID:2idifVeW
彼女たちは、別に頼んでないけどしめつけてくれるからね
風潮作成マッシーンのところでねww

その度合い+時代の流れ
かつ「頑張り」が現段階の許容する
頑張りをこえた時できるよ、男子大。

並の頑張りじゃ〜無理なのはまちがいないけどな。

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 04:41:59 ID:2idifVeW
>>261
風潮法律作成○

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 05:44:38 ID:2RbazO3A
【論説】「男性に厳しく、女性に寛容な日本社会」…外国人女性起業家の見方
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160160146/l50
429 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2006/10/07(土) 05:39:44 ID:QDeOItvZO
ここのやつらは彼女いないやつが多いから、意見がかたよるんだよ。
彼女ができると、極端なことは言わなくなるし。
重い荷物は男が運んでやろうぜ、みたいな。
女友達もあまりいないんだろ。
男女の友達同士でバーベキューすれば、自然に男が力仕事、女が料理って分担になる。
どっちもその役割分担に文句言わねーし。
女が荷物持つと、男は走ってって、荷物持ってやったりな。
遊びでやってるそうことが、仕事でも出るわけで。
これの何が不自然なのか分からん。


男女が同じ空間にいると、こういう風に男性ばかりに負担がかかるようになって女優遇・男性差別の
状態が自動的に形成されてしまう
だから、単性教育が必要なんだよ

ここで、屁理屈を捏ねて男子大学が無いことを正当化している糞女は死ね

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 10:31:36 ID:LAS00JMY
女は一度勢いついたら反省しないため止らない。
フェミの人がしめあげてくれるから、問題なくできる男子大

今すぐにとは言えないがね。

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 10:33:50 ID:LAS00JMY
>>263の次スレは?

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 10:36:31 ID:LAS00JMY
勢いついた時に反省なんて負けたような気がする
だろうからね。

男子大ができる日は近いかもな。

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/07(土) 18:12:21 ID:vA1HvluE
女子大卒事務員「漢検役に立たないな〜」(独り言)
高卒私「……(無言)」
女子大卒事務員「漢検持ってる〜?」
私「…持ってるよ」
女子大卒「私も〜」

私、微妙に馬鹿にされました? 持ってないって言うの期待してたのかな
その後ご機嫌麗しくなくなった女子大卒ちゃん

268 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/08(日) 01:37:16 ID:SbIatjdk
>>223
さ、参謀ですかぁ…。
何だか責任重大ですねw

269 :負け猫 ◆tLZA7xMH4s :2006/10/09(月) 09:10:39 ID:rb7jM4iV
何ですかこの流れww

前にも述べたんですが「女子大が必要なら男子大も必要か?」

結論はどうなんです??



270 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/09(月) 22:00:48 ID:aFS3fH3N
>>259>>260
そういう事件を起こすのが教員なら、性別関係なく自分の立場を汚く使う大人が一番悪いんじゃない、というのはやっぱり若いが故の戯言でしかないのかな。

そういう大人を悪い例として「自分はあんな大人にはならねぇ」って燃えたまま子供から大人になる人って少ないのかな。
やっぱり偉くなっちゃうと、見識も変わっちゃうのかも。

…これからはそういう汚い考えや差別思考を持つ大人をどう増やさないようにするか、そしてどう排除するかを考えていかないと、なの。

男子学生がはみだしちゃうのは可哀想な話だけど、なんだか高校では考えられないの。
やっぱり私の高校が特殊なのかな。
男女比1:9のクラスもあるけど、女子に混じって男子も談笑してるもん。

私の孫の世代ぐらいでは大学でもその光景が見られるようにしなくちゃ、と思うんだけど、間違ってるのかな。

271 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/09(月) 22:13:30 ID:aFS3fH3N
>>263
それは単なる効率の問題でしょ。
荷物とかを代わりに運ぶ男は、女に媚を売りたい訳でもなく、動きのトロさにいらついてついつい手が出るってだけのが多いらしいよ。
女が荷物運びしてたら男の2倍くらい時間がかかることだってあるのに、それを見てて苛立たない方がおかしいの。

それに男に荷物を運んでもらったことで空いた手を遊ばせておく女なんて、いるの?
大抵はそのバーベキューの例みたく、他の仕事をしてるじゃない。

男だけが荷物運びをするのは男性差別っていうなら、女が荷物を運ぶのを黙って見ていたらいいのに。

272 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/09(月) 22:23:03 ID:aFS3fH3N
>>267
漢検って、厨房で準2級まで取らされるあれ?

…あんな簡単なものが自慢になると思ってる女がいるのって、同じ女として恥ずかしい。

273 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/09(月) 22:41:47 ID:aFS3fH3N
>>269
女の主観からすれば、女子大いいな、とは思うけど、よく考えた上でだと必要まではいかないから、男子大も必要ないかな。

と私の中では結論が出てしまっているの。
猫さん。

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/09(月) 22:51:18 ID:TLq5CWXe
おお、りすかこんばんは。
っていうか、そもそも>>267の文章だけでは、
女子大卒が高卒を馬鹿にしたりとか、
漢検持ってることを自慢したようには見えないよね。

275 :267:2006/10/10(火) 00:08:30 ID:hxS41wM0
267です。家族にその話をした所明らかに馬鹿にされてると言われたもので…
でもどうなのかな?と思ったのでハテナを付けて書き込んでみたのですが…
あ。もう一つ気になっているのですが、女子大生とか卒業生ってブランド好きな人多いと思いませんか?
個人で差があるのかなぁ?手当たり次第なブランドっ子なんですよね、その子

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 00:17:55 ID:PtmovH0N
>女子大生とか卒業生ってブランド好きな人多いと思いませんか?

女同士の男獲得競争(いかに自分が魅力的か?)にどっぷりつかってるから。

男は気にもしてないが・・・

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 00:32:48 ID:hxS41wM0
トイレ掃除とか汚れる仕事あるから場違いなんだよなぁ<ブランド

278 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 17:10:28 ID:aZCHZ9Uk
現実として女子学校 男子学校の意義はわかりかねますが
お嬢様学校やお坊ちゃま学校、質実剛健学校などの特殊イメージが
ありますよね。特に私学にはいろいろありますね。

たとえば慶応義塾高校(男子校)は男子校だからこそハイソでイケイケ
といったブランド校です。共学の湘南藤沢高校は軟弱なイメージです
よね。同じ慶応の付属校でもね。

好きな大学を選べるのだから、頭いいと思われたい人は京大に行けば
いいしイメージのいい学校に行きたい人は京女に行けばいいのでは?
正直な話、イメージのいい学校に通っている人を「ずるい」と妬んで
いるに過ぎないと思います。

しかし京大男性と出会いたいならば京都大学に入学するのが手っ取り
早いわけです。周りは全員京大男子学生ですからね。そこで上手く
行かないからといって京大をはじめ各大学男子からちやほやされる
女子大を恨むのは逆恨みだと思われます。

1がやるべきことは周りの京大男子学生にパンツ下げて付き合って!
とお願いすることじゃないでしょうかwぷぷぷぷ。

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/10(火) 17:21:39 ID:aZCHZ9Uk
だいたい京都大学同士のカップルって大勢います。ブスでも
ブサイクでも学内同士のカップルって大勢いますよ。
それになれないからといって女子大学の学生を攻撃するのは
オカド違いもいいところでしょう。

京都大学の男子学生が巷の女子学生からもてるのと同様
ブランド女子大学の学生は巷の男子学生からもてます。

女だてらに京大に入学してあれもこれも欲しいというのは
少しバカすぎますよね。京大の彼氏が欲しいのか、名誉が
欲しいのか・・はっきりさせて戦略を練ってください。
京大に入ったからといって褒め称えてくれるのは予備校の講師と
出身高校の教員くらいではないでしょうか。

本当に賢い京大の女子学生はまず、学内の男はバカに見えますので
交際しません。自分の名誉と進路に一直線です。
次に賢い京大の女子学生は、まず京大男をつかまえるためのが
目的で入学してきたため男をハントします。一番身近ですから
たくさんの京大男子サンプルから選べます。
そして普通の京大女子とは、そこそこ勉強や進路にも関心を持ちつつ
恋人ができてもできなくても地味な暮らしを続ける物です。


280 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/10(火) 20:29:29 ID:GSmcSo6r
>>274
こんばんは、なの。
確かに自慢とは書いてない…単なる私のトチりなの。忘れて欲しいの。

でもあんな資格、高校受験以外では役に立たないのが常識だと思ってたけど、他で何か役立つことってあるのかな?
スレ違いの疑問だけどね。

281 :140=259=260:2006/10/11(水) 13:30:42 ID:rKhlFaHV
>>270
>そういう事件を起こすのが教員なら、性別関係なく自分の立場を汚く使う大人が一番悪いんじゃない、
>というのはやっぱり若いが故の戯言でしかないのかな。

>…これからはそういう汚い考えや差別思考を持つ大人をどう増やさないようにするか、
>そしてどう排除するかを考えていかないと、なの。
まったくその通りです。ただ、>>260であげたような事例は(大学という場では)
男女比が極端に偏っている(多くの場合、男子が多いところへごく小数の女子が入ってくる)
という場合に起こりやすいということ。もう少しはっきり言えば、今まで女性がチャレンジ
しようとしなかった道にこれからの時代を担う若い女性があえて挑戦するのは
俺個人としては思い切り応援してあげたいところですが、団塊の世代のマッチョ教授が
まだ大学に残っているうちは「女子学生は研究室の花」という意味でチヤホヤはされますが、
反面、このようなセクハラや性的被害に遭うリスクも伴う、ということです。
そこまではいかなくとも、このような教授の研究室では、女子が教授や先輩の男子大学院生の
助手・雑用係的な立場に甘んじているうちはいいのですが、そこから這い上がろうとすれば
途端に手のひら返したように教授や男子大学院生からのあたりはきつくなります。
もし男子がひじょうに多い学部・学科への進学をお考えでしたらこのことも考慮に
入れておいてください。もちろん、すべての団塊世代教授がそうだとはいいません。
今60歳の教授でも人格者はいます。尚、ほとんどの大学では教員の定年は65〜70歳ですから
大学が団塊の世代の大量退職を迎えるのはあと7〜10年先です。

それと「若いが故の戯言」・・・いいじゃないですか。
若者からこれがなくなったら世の中おしまいです。

282 :140=259=260:2006/10/11(水) 13:34:20 ID:rKhlFaHV
>男子学生がはみだしちゃうのは可哀想な話だけど、なんだか高校では考えられないの。
>やっぱり私の高校が特殊なのかな。
いえ、そういうことではありません。高校と違い、大学には研究室という密室空間が
あるためです。高校では、基本的に生徒と先生が触れ合う場は教室、グラウンド、
体育館、職員室などですね。つまりオープンな場です。校内で女子生徒に対する
わいせつ行為など起こるはずもありません。(それでも起こす男性教師はいますが)
また男子生徒に対する極端な差別行為も新聞記者やPTAに嗅ぎつけられやすいです。
今の小中学校・高校の先生にとって最もこわい存在は、校長・教頭でも不良生徒でもなく
PTAのお母ちゃんたちなんだそうで・・・(笑)

>男女比1:9のクラスもあるけど、女子に混じって男子も談笑してるもん。
たいへんいいことですね。ぜひりすかさんたち心ある女子のみんなの努力で
そのような雰囲気を維持してください。

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/11(水) 18:32:46 ID:FTgzjj+k
最近の女子大卒は面積の出し方もわからんのかね。熊った

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/13(金) 21:15:36 ID:bAmmhcmg
馬鹿男晒しage

285 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

286 :226:2006/10/14(土) 13:05:05 ID:Vy4n2q4Y
ぶっちゃけ愛人生活 14
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1158338421/l50

216 :名無しさんといつまでも一緒 :2006/10/14(土) 12:00:46 O
>>212名古屋です。方言です。
ウチも金城学院だから皆ブランドブランドで困る。
名古屋は持ち物とかで人を判断する街だから、卒業後のネットワークビジネスを考える上でも、着飾って背伸びするのが無難…。
でも負け組みになりたくないし保険代理店やるつもりだから金持ちの繋がりを増やす為にも愛人ガンガル。
卒業してまで愛人やりたくないし。

※こんなバカになるだけだから学費のムダw

287 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/10/14(土) 13:10:58 ID:91NhAabq
なんか大卒の人間に対しては殺意が湧くんだよね。

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/17(火) 17:56:45 ID:D8c2q95p
なんだこりゃ?

りすかってのは女子大は良くて男子大は駄目ってかw
それで論破した気になってるから話にならないなこりゃ。

289 :りすか ◆idlCYn/fKE :2006/10/17(火) 19:54:10 ID:nY2HLlxt
>>288
私の主張は
>>138
>>239
>>273
あたりを見てもらうとわかりやすいかな。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/22(日) 12:28:12 ID:hF6KmHW9
>>289
考えてみりゃ共学の話なんて関係ないわな。

元々の論点は「何故女子大があって男子大が無く、また男子大の
存在を認めないのか?」だったような。

で、おまいさんはどちらも認めないといいながら女子大は認め男子大には
顔真っ赤にして反対してるように見えるのだがこれ如何に?

ってかまたウィルスにかかったよ。何だこのスレ?

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/22(日) 12:53:07 ID:KH8CuneU
>>290
りすかの主張は女子大も男子大も無しで良い、っていうんだろ?
それはそれでいいんじゃね〜の?

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 17:05:29 ID:WUHUrs1q
>>291
その主張は一向に構わんのだが、どうもりすかのには
変な違和感がある。その違和感てのが>>290に書いてあるんだが。

で、聞いておきたいのが

>「何故女子大があって男子大が無く、また男子大の
存在を認めないのか?」

なんだが・・・。

この問いに「共学にすればいい」というのは何の答えにもなってない。

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/23(月) 17:47:20 ID:t7c4Vcnk
>>292
現状がおかしいだけのこと。理由も何もない。
現状を追認している人間に聞かないと判らない。

それを是正するためには女子大廃止して共学にするか、
男子大を創立するかどっちかということになる。

で、りすかの主張は女子大廃止なんだろう。

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 14:47:37 ID:zsb3rP7d
age

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 16:10:39 ID:g4zzJyRc
◆◆男子校・女子校の共学化◆◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1151607681/l50
【宮城県】高校の共学化問題を考える【公立】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1145052773/l50
【別学?】群馬県の高校教育制度【共学?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1155341577/l50



296 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 18:35:08 ID:mF+KhCLf
>>293
共学化は別にかまわんのだが、こいつの場合
「男子大の存在は駄目、レベル低いし、ヘタレの集まりだし。女子大は違う」
みたいな事を上でいってたんだよな。
そもそもこの国には男子大が存在してないのに、レベルが低いも糞もないだろう。
それに男子大に限り単性教育を否定することも言ってたし。

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 18:42:33 ID:lmTCiBam
>>296
改めて見直してみるとりすかは>>52みたいな事言ってるな。
主張があとで変えた、ってことじゃん。
気にいらんならなぜそこを追求せんのだ?

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/24(火) 19:08:27 ID:zsb3rP7d
いやいや>>44がりすかたんの始めのレスだろ?

つーか、この板だとマジで『女=差別主義の酷い奴ら』と決めつけてかかる輩がいるんだなwww
洗脳されて犯罪起こすなよwwwww

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 03:19:45 ID:JYerjuOn
>>298
お前もなw

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 03:57:04 ID:1nU0LrJs
女子大ってダっサwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな隔離場にブランドも糞もねーだろwwwwww


301 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/25(水) 20:00:59 ID:JYerjuOn
age

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/26(木) 17:20:21 ID:moyuSJH2
>>44を言っておきながら>>52で、さらに>>296みたいなこと言ってるんだろ
論破したなんて勝ち誇ってるけど、まだ終わってないよなこれ。
それ以前に自分で矛盾起こしてるし何なんだ?

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/27(金) 13:01:16 ID:vknTITja
↑全レス読んでから発言しろよwww

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/27(金) 23:12:03 ID:I9ayN9NA
社会的には女子大ってだけで格が低い印象がある。

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/30(月) 19:30:34 ID:u5AQDp/B
>>303
お前に聞いてんじゃなくてりすかに聞いてるんだろw

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 00:46:05 ID:2nFUtP80
age

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/20(月) 22:10:23 ID:EsdOf/q4
>>305
↑現役女子高生に相手にされたいだけな奴w

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 13:59:06 ID:UB8ZezGq
>>306
ノンノン(`▽´)
>>305は現役女子高生に相手にされたいだけの痛い奴w

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 14:00:28 ID:UB8ZezGq
ミスったwww
>>306×
>>307

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:48:22 ID:v8wDtpev
http://www.geocities.jp/nari_naga/kyougaku.html

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:49:19 ID:v8wDtpev

恐るべしジェンダーフリー教育
http://homepage1.nifty.com/1010/jender.htm
「少年達に仕向けられた戦争」
http://homepage1.nifty.com/1010/somazu.htm
ジェンダーフリーに汚染される学校教育
http://homepage1.nifty.com/1010/kaitai.htm
「男女の無性化」という狂気!
http://homepage1.nifty.com/1010/sexfree.htm
ジェンダー論者必読のマザー・テレサのメッセージ
http://homepage1.nifty.com/1010/mead.htm
「卑し系」のジェンダーフリー
http://homepage1.nifty.com/1010/kaitai.htm
ジェンダーフリー評論 1
http://homepage1.nifty.com/1010/kirihara.htm
ジェンダーフリー評論 2
http://homepage1.nifty.com/1010/henjanai.htm

ここまでいった男女混合教育
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-5.html
フェミの実態は左翼です。ジェンダーフリーの実態はここで暴かれています。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi//navi.cgi?links=18
ジェンダーフリーの総本山のHPです。これがジェンダーフリーの実態です。
http://www.geocities.jp/genderfreeteine/


312 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/30(木) 08:18:56 ID:2brgJpaH
男子大学というか…
今、必要なのは、 『 喪男専用大学 』 だろ。

男子校の進学クラス→難関大学の理系学部

という、
喪男の数少ない逃げ道が封じられつつある昨今、
新たなるアファーマチヴ・アクションとしての、
喪男大学設立が求められている。

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 21:02:16 ID:Qe1W+ZfH
まさか…
高等教育の場から
喪男を排除しようとする
卑劣な策謀の一環なのか('A`)

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 22:03:42 ID:qYYjjK89
京大男狙いの京都女子大学の奴らは有名だよね。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 22:06:26 ID:kuQWES6w
「良妻賢母」教育

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 22:13:08 ID:qYYjjK89
京都女子大学の子たちって、京大男子狙いだけど相手にされないよ。
大抵学内結婚してるもん。
学歴高い男女が結婚するんだから。
京都女子大学は京都産業大学がおにあい

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 23:01:18 ID:shxnMyWr
元京大生(今は院)ですが
京都女子の人は「京大男狙い」というより
「自分らと釣り合うのは京大以上なんだから仕方ない」って感じですね 
別に京大ならいいというわけじゃ全然ないですよ
京都で京大は必要条件であって、その中での選り好みが物凄く激しい
極端に男子比率が高く、サークルなど学外でしか出会いがあまりないという
ことで足元見られてるのかな
でもサークルの男子が別の女子大にビラ配ったり勧誘しようとしたら激怒
しやがった・・なんでだよってw
自分らは京大のサークルばっか一人でいくつも掛け持ちしといて


318 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 23:26:06 ID:qYYjjK89
どひゃ〜スゴいね。
受験板でも京都女子大学の奴らの腹黒さはかなり有名で叩かれまくってる位だからそんなもんかも。
個人的には京都大学の女の子の方が育ちがよくて可愛い気がする。

319 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 23:47:16 ID:shxnMyWr
>>318
うん、育ちはわからないけどなんかそっちの方がしゃべってても好感持てるよ
もちろん京大にも京女にもいろんな人がいるんだろうけど感覚的にね
京女の人はなんか気に入った男をたくさんはべらせて遊びたいみたいな、
そしてそのために自分のサークルにあまり女が入り過ぎないように工作して
自分に男が媚びやすい環境つくろうとしてるところがもう嫌
典型的な女子大だと聞いたけど他の女子大もこんな感じなのかな
ちなみに京大の女子にはもっと嫌われてるらしい

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 23:54:38 ID:bTOL5uUC
まあとにかく一定の知識があるなら評価していいんじゃね?
男だからってまともな漢字も読めないくせに男!ってこと
だけで偉そうにしてる奴より知性があった方がまし。

まあなんだかんだいってこれからは格差社会=成果主義が
本当に試される時代になってきた。そして現代は古来の
肉体資本と大量生産時代ではない。要するに社会競争力に
知恵が必要だ。
男女。女子大。高卒に関わらず。社会の流れにのって
資格取ったり、過当労働に耐えたり・・云々で優秀な人間
以外スラム 浮浪者化だろ。まあ日本の未来を知りたければ
USのHP見るべし。

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 23:58:27 ID:qYYjjK89
受験板でも京大女と京都女子大の対立の話は見るよw
慶應でも、慶應女とフェリス女の対立が有名だし(慶医男をめぐって)
ああいうの毎日見てたら男子は女性不信にならないのかなーって思いますね。
男をめぐって争う女は醜いからね。
そういう時代だからしゃあないんだが。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:01:55 ID:vWUbQHjr
もはやその醜い男争いの中に偏差値40以下の男は範疇にない。藁
男もしかり。ある一定の教養がある男は底辺の知能の女は相手にしない。




323 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:18:19 ID:Gr3/uRXq
>>314
東大男性狙いの東京女子大生も有名だよね。

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:22:14 ID:vWUbQHjr
醜い女の争いにも価値を見出されない男って藁

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:24:01 ID:Gr3/uRXq
>>324
でも逆に
醜い女の争いにも価値を見出されない男が、
醜い女達に興味がなけりゃ、どっちもどっちだよ。

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:36:53 ID:NgzFUlIu
>>323
東女以外にもポン女、お茶、聖心など多数ひしめいてるぞ。
彼女達は東大生の中で選り好みは一応するが、目当ての東大男が取られたら格を下げて違う東大男と付き合ってるみたい。
だから妥協はしてると言えばしてる。

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 00:43:34 ID:bQOLbIzf
教師として尊敬されるだけなのに、自分は「女の子にモテモテなんだ」と
勘違いするバカ教師が多いから、女子大はうっとおしい。
あげくのはては学祭のステージで一人でワンマンショーやっちゃってるし。
お前はジャイアンか、って。

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 07:23:05 ID:jBFQWczh
フェミを始末するなら
右翼にメールを送るもよろしかろー
http://home9.highway.ne.jp/MIKI/


329 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 08:56:21 ID:NgzFUlIu
広島大学でも、医学部男をめぐって女が学内争いしてる。
大学以上になると、将来性を見て男を選ぶようになるもん。
男が処女とかこだわるように、女も学歴で残酷に選んでるからお互い様なんかね?

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 09:07:16 ID:jNG7ReJD
つーか何でその大学にいる男はわざわざ汚れ切ったそういった女を選ぶかわからん
男にとって女の学歴なんてさほど意味を持たないから素直に女子高生選べばいいのに

331 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 09:50:36 ID:NgzFUlIu
偏差値高い大学の方が処女多いからとかじゃないのー?

まともな高校生は大学生と遊ばないし。

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 11:15:00 ID:jNG7ReJD
そりゃ遊びはしないだろうが、将来を考えて付き合うなら全然問題ない年齢差だよ
それに処女率だってそこそこの偏差値の場所なら単純に若い分高いし。

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/05(火) 19:24:59 ID:NgzFUlIu
偏差値高い大学ほどやっぱり女子は真面目だけどな…
広大だけど、女子は真面目だし地味。だいたい男っ気無し。
医学部男たちは他学部の女子達と合コンして彼女つくってる。
裏での彼女たちはマジでエグい話や牽制のしあいをしてるけど…。
そこまでして医者の妻になりたいんかな?
付き合ったら情が沸くのか、学内カップルの結婚率は高い。
そんなもんよ〜

334 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 16:46:51 ID:vlmenuuJ
◇札幌弁護士会「表現の自由尊重を」
 北星学園女子中(札幌市中央区)の中学3年生が今月、安倍晋三首相らに教育基本法改正反対の意見書を送ったことに対し、
学校あてに批判の匿名メールや電話が複数あったことが分かった。
札幌弁護士会は「表現の自由は尊重されるべきだ」として、
30日、藤本明会長の声明を発表し、併せて同法改正反対を訴えた。
 同校によると、意見書は「国を愛する心は押し付けられるものではない」などと記載し、
改正案が衆院本会議で可決された16日に生徒27人が連名でファクス送信した。
一部の報道機関が17日に内容を報道した直後から「何を教えているんだ」などと抗議の電話やメールが計十数件あり、
インターネットの大手掲示板でも「担任がやらせた」と同校教諭を名指しで中傷する書き込みが相次いだという。
 藤本弁護士会長は「自ら考え、意見を表明するのは民主主義社会の根幹。表現の自由は子供にも当然認められており、萎縮(いしゅく)させるような行為は強く非難されるべきだ」と声明を読み上げた。【真野森作】


335 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 17:23:19 ID:CtGnS7Qo
>>321
>ああいうの毎日見てたら男子は女性不信にならないのかなーって思いますね。

女性不信だから男女板がこんなんなんじゃないか。
いい加減気づけ。


336 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 17:43:28 ID:K4H41z2U
男女板住民は本性に気付いてるから
女性不信になってると思ってるんだがな…

337 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/08(金) 19:42:35 ID:rKcJ7awx
医学部男子とか、一流大学の男子が人気なのはどこでもそうだよ(´・ω・`)
大学生ぐらいになると将来のこと考えて相手を選ぶようになるもん。
でもそこで必死になってる女子大の子たちは、学内女子学生たちから嫌われてるね。
どこも同じだな〜

338 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/08(金) 19:46:47 ID:5cMrbv5O
私は大卒が嫌いだ。
いや、ただのやっかみですがね。
メンヘラで受験どころではなかった私の。

339 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/08(金) 19:53:21 ID:5cMrbv5O
大卒どもめッ!
高卒の私が貴様等を蹴散らしてくれるッ!!!!!!

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 00:02:17 ID:aoHOHuup
うちのバイト先にもいるんだよね、やたら大学生を敵視してるフリーターさんが(´・ω・`)

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 00:15:23 ID:oLLdLsGS
>>340
そんな惨めな男いるんかwwwwwwww

342 :a:2006/12/09(土) 01:55:05 ID:+SERNe6n

  <日本の総人口におけるエリート比率>   

ーーーーートップエリートーーーー
東大 京大
3336 2800  6136 上位0.2%
一橋 東工 阪大
1065 1171 2723  11095 上位0.4%
北大 東北 名大 九大 慶大
2342 2321  2231 2715 7055 20875 上位0.71%
ーーーーーーハイエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1.53%ラインーーーーー
東外 横国 都立 筑波 神大 早大 上智 ICU
 875   1850 1106 2275 8807 2658 2510 657  41298 上位2.3%
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶 岡山 広島 金沢 千葉 阪市 阪府 神外 横市 名市 東芸 
510   2402 2352  1890  2539  1248  1185  355  766  726  1167
学習 中央 津田 理科 立教 明治 関学 立命 同志 
2024 6244 712  3291 3561  5765 4070 7539 5058 
電通 名工、工繊、鹿児 静岡、信州 埼玉 農工 新潟 海洋
740  945  593 2091 2267 2199 1697 1017 2507  496
青山 法政 関西 南山 東女 
4488  6709  6000  2141  991
88853+ 41298=130151医学部=132000×47=6300000
ここまでが約上位5.7パーセント


343 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 02:39:04 ID:1ftlx49m
女子大と書いて見栄と読みますか?

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 03:04:09 ID:lHUemHvm
化粧が水商売みたいで凄い!

実際、水商売の人してる女性が、大学行ってなくてもOLしてなくても、
「大学生で〜す」
「OLで〜す」
って言っても世の男達には通用するから、彼女達は水商売の女性からは好都合な存在


345 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 04:05:01 ID:FYVi5F+M
>>341
そりゃ居るだろうさ。
個人的に、憂鬱になる話だ。

346 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 11:08:01 ID:Q4Fk+OU5
男子大学がないのはおかしいだろ

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 11:23:50 ID:MAuD7C1f
>>346
全レス読め馬鹿

348 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/09(土) 13:37:41 ID:qdywgCmz
大卒なんざ……
高卒ニートの私がァ……
こてんぱんのこてんぱんにしてくれるゥ……!!!!

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/09(土) 18:57:46 ID:aoHOHuup
大学で優秀な男捕まえて結婚!
っていう子、国公立にも私立にもいる
若い助教授とかにもモーションかけてて笑える
先生はやめろ、優しいのはおまいがただ学生だからだよ

350 :朱雀にセレネース ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/09(土) 19:00:13 ID:qdywgCmz
>>349
おのれぇ…
女子大生め……
大学は何をするところだァァァァッ!!

351 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 19:08:50 ID:qTEXodXj
いや、大学生の時点で将来だの結婚だのって考えてるのはさすがに少ないだろ…?
だいたいそのとき将来がほぼ決まってるぽいのは医学部くらいだし
今は就職活動のとき大学名なんか書かせないよ

京都女子だってあの辺で京女に釣り合いそうなのは京大くらいだから
仕方なくってかんじらしいし


352 :朱雀にセレネース@聖処女 ◆WoeQ8bq8Ug :2006/12/11(月) 19:12:23 ID:/uSASjey
戻ってきたの。
私はコピーロボットだからスレの流れは知らないけど、
意見があれば聴くの。

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 22:27:54 ID:Yii+yyjU
私立女子大で
医大や一流大の学祭とかに積極的に顔出してる女って
どう見ても、売り込みに行ってるとしか見えない

354 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 23:00:16 ID:ZO9KXFJy
>>353
いるいる。
広島・医も寄ってくる子すごいいるみたいだよ。
すっごいブサ〇クなのにめちゃめちゃ可愛い子(NOT医学部)連れてるやつもいる。

てかわりと結婚を意識して付き合ってる人いるよ。
普通男は考えないんだろうけどさ。
女同士でも付き合ってる男のステータス争いみたいな醜いのがあるんだってば。


355 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/11(月) 23:03:57 ID:ZO9KXFJy
年上好きか知らんけど、若い助教授誘ってる子もいるからな〜
国立つ〇ば大学なんか若い研究者が多いから女子学生と付き合っちゃう人がちらほらいるみたいです。
まあ、男には理解できんと思うよ、女の見栄とか結婚観は。

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 09:29:20 ID:JwcEk5F8
真実を書くとのびなくなるね・・・

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 00:05:52 ID:JVSqf8Ne
ニュー速で
医師と付き合ってたナースが捨てられ
医師は女医と婚約
恨んだナースが脅迫メールしたって事件が祭り中だね
頭悪い女は結婚できないが賢いキャリア女は結婚できるんだよ

358 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/01(月) 23:47:53 ID:6gIx7UJA
187 :大学への名無しさん :2006/12/05(火) 06:13:13 ID:pkRig0sN0
女子大行きたい・・・・。
男集団に自己紹介するときに「○○女子大です」といって
「おおー、すごい!」って思われる得する女子大が良いです。
姫としての立場を確保したいです。ほんわかとして気持ちいい環境
を望んでます。なんといったらいいのかな。そんな感じ。
就職とか学業とかはどうでもいいので。まあ、多少は必要かな、装飾的に。
お金は親がいくらでも出すよぉ、ということなので、悔いの無い
四年間にしたいと思います。親としての意地もあるだろうし、
私自身も女としての意地がありますしね。

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/02(火) 09:20:20 ID:IIVqpZkt
▲▲▲国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
女が言ってる男女平等?アホか!
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166366123/l50
女性の社会進出推進≠男女問題の解消
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165673224/
女の社会進出を阻止しようぜ
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166696017/l50
女子に高等教育は必要ない
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167566409/l50
【女は】お釈迦様も認めてた【クズ】
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1160795502/l50
【女は】キリストも釈迦も認めてた【クズ】
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156056850/l50
今に女は地獄に落ちるだろう
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153649087/l50  

360 :給水塔 ◆41w97gjOZI :2007/01/02(火) 09:35:00 ID:LIRo1Ufo
男子大ってないよな

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/02(火) 09:57:13 ID:IIVqpZkt
◆◆男子校・女子校の共学化◆◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1151607681/l50
【宮城県】高校の共学化問題を考える【公立】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1145052773/l50
【別学?】群馬県の高校教育制度【共学?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1155341577/l50
宮城県教育委員会
http://www.pref.miyagi.jp/kyouiku/
共学化について
http://homepage1.nifty.com/kyogaku/


362 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/02(火) 10:27:13 ID:LIRo1Ufo
高校の話じゃなくね?

363 : ◆hhgctj09L2 :2007/01/21(日) 22:53:53 ID:CiXqMn5z
t

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)