5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女が言っている男女平等?アホか!

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 23:35:23 ID:kuOrvJk6
何が男女平等だ!平等なんてありえないんだよ。
女性専用列車を作れDA?
何かあればすぐセクハラDA??
男女差別を無くそうDA?
都合いい所だけ平等にするな!!
これじゃあ平等じゃなくて、女性にとっての都合のいい世界でしか
ねーだろ!
どう思うよ?

69 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 08:55:21 ID:j73z5hl0
>>68
自分の奥さんに言ったらドダ?

他所のご家庭の役割分担まで、君が心配する事もアルメ。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 08:58:19 ID:ZKNKAItq
>>69
すふはドダ?
子供が手を離れて家事時間どのくらいかかる?
オトに手伝わせてるのかい?

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 09:03:49 ID:Q3Bf8tkx
>>69
おっしゃる通りです。

なおさら、政府が心配することでも無いですし
そんな啓蒙活動を税金使ってまでやることは
大きなお世話というものです。

72 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 09:09:22 ID:j73z5hl0
>>70
忙しい時と暇な時があるから時間では何ともお答えできないわ。
要領や家事スキルの違いも個人差あるしさ。
ただ、専業の仕事の基本は「待機」だと思うわ。

すふのオトはお湯さえ沸かした事なかった人なので、今後苦労すると思うわ(w
ま・・・ゆっくり教えてみるわ。
>>71
「男性も育児協力を」の啓蒙活動は、必要だと思うけど
そんな啓蒙なくても、今のおとう様は積極的に動かれる人多そうで
安心して見てますわ。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 09:12:54 ID:Q3Bf8tkx
>>72
>「男性も育児協力を」の啓蒙活動は、必要だと思うけど・・・

各家庭の役割分担まで心配する必要は無いというのが
ご自論ではなかったのですか?

74 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 09:16:58 ID:j73z5hl0
>>73
女は家 男は仕事 とゆー長い歴史の概念を動かすには、
外部からの働きかけも必要でしょ。

専業なら夫に家事やらすな!も兼業の夫は家事しろ! も
政府や他者が命令する事ではないね ってお話してるだけよ。



75 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 09:23:38 ID:Q3Bf8tkx
>>74
>女は家 男は仕事 とゆー長い歴史の概念を動かすには・・・

その、お話だと「歴史の概念を動かす」ことは善である。
歴史の概念を動かさなければならない、という前提が必要ですね。
その理由はなんでしょうか?

>政府や他者が命令する事ではないね

もちろんです。
さらに進めていうなら、政府が特定のライフスタイルを推奨すべきだ
とも思えない、というお話をしているだけです。

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 09:37:56 ID:bvuQPJFI
なぁ…過去にあった事ってこれから生まれてくる
男の子にどう関係あるんだろうなぁ…。
そんなようなのを
法にするってことは、大人の女は若い男性を差別しますってことだよな?
虐待しますってことだよな?いじめますってことだよな?

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 10:04:37 ID:bvuQPJFI
さながら〜専用車両の
男性〓全て痴漢として扱う(痴漢タイーホに協力してる/協力してた男性も含む)
みたいなのと一緒だね。

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 10:14:37 ID:bSNgNN+q
>>67
鍵っ子増産で何か問題?
少なくとも8−9才くらいからは何の問題もないと思う。
子供は大人が思うほど子供じゃないよ。

79 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 10:20:54 ID:j73z5hl0
>>75
概念(社会通念)は歴史と共に変わる とゆー理由からよ。
でないと、生き難くてしょうがないぢゃん。

政府が特定のライフスタイルを推奨してる訳ではなく、
「今はこうゆーライフスタイルならこうゆー選択もありですよ」って事。
卵が先か鶏が先か 論争になりそうだけど
実際生涯専業を抱える世帯が減少してきている以上、
国民の多くが生き易い世の中にしていくしかなぃんぢゃネ?

各家庭の役割分担は家庭内で調節すべきものであり
過去の社会通念は、現代にはふさわしくない とゆー推奨 を
政府がやってるとしかすふは見てないわ。

ってゆーか、結局何を言いたいのだ?君は。


80 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 10:52:16 ID:Q3Bf8tkx
>>79
>概念(社会通念)は歴史と共に変わる とゆー理由からよ。
>でないと、生き難くてしょうがないぢゃん。

行き難い人もいるでしょう。
また、行きやすい人もいるでしょう。
いずれにせよ、政府が「社会通念」とやらを
変える主体になるべきではありません。
私はそのような価値観まで政府に判断して欲しくありません。

>政府が特定のライフスタイルを推奨してる訳ではなく、
>「今はこうゆーライフスタイルならこうゆー選択もありですよ」って事。

違いますね。
それなら「育児をしない父は父ではない。」というキャッチコピーは
いりません。

>実際生涯専業を抱える世帯が減少してきている以上、
>国民の多くが生き易い世の中にしていくしかなぃんぢゃネ?

それは各国民が判断すべき問題です。
どういうスタイルが生き易いのか、は政府が口出しすべきこと
ではありません。

>過去の社会通念は、現代にはふさわしくない

それこそ大きなお世話です。
現代にはふさわしくないかどうは、政府に判断してもらう必要はありません。

>ってゆーか、結局何を言いたいのだ?君は。

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 10:54:06 ID:Q3Bf8tkx
つづき

あなたこそ、なにがいいたいのかわかりません。
>>68氏にしても、また政府にしても、各家庭のライフスタイルに
口出ししてるという点では同じです。
なのに、なぜ>>68には反論し、政府の啓蒙策は是とするのか
最初の質問の答えは未だに頂いてません。

82 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 10:55:33 ID:j73z5hl0
キャッチコピーねぇ・・・・・。

君の言ってる事はどぅも>>69 と同じなようなので、
ま、政府がどんなキャッチコピーを言おうと、ご夫婦で話し合われれば
済む問題っぽぃわね。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 10:59:24 ID:Q3Bf8tkx
>>82
大きく違います。
そのキャッチコピーの製作、広告には税金が使われています。
個人の意見とは非なる問題です。

ご夫婦で話し合われれば 済む問題になぜ税金を投じるのか?
という批判があるべきです。

84 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/26(火) 11:00:32 ID:j73z5hl0
>>81
政府だからよ(w

そぅして政府がやってる事と言えば、>>78 程度の事でしょう。
「過去の通念は現代社会の中では生き難いですよ」
「政府は国民に暮らしやすさを提供する使命があるので、努力いたします」

こんな程度かな?
少子化が嘆かれていても、出生にまで口を出さないスタンス(女は子供を産みなさい)
を見れば、そんな感じがするですわ。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 11:06:46 ID:Q3Bf8tkx
>>84
国民に暮らしやすさを提供する為、各個人の
価値観まで判断してもらう必要はありません。

それは、価値観ではなく経済的施策や公正なルール作りまたは
その運用によって達成されるべき問題です。

仮に価値観に口出しするなら、それをやってからの話です。

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 16:06:44 ID:hGmUbi/8
日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。

 声明によると、女性(男性)学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。

 今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
(毎日新聞 2005年7月25日 東京朝刊)

*** 解 説 ***
 女性学は、性の自己決定権、セクハラ、DV等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。

 また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。

 更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。

 従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
http://www.joseigakkai-jp.org/index.html


87 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/27(水) 06:41:48 ID:fJSgp+Sv
女性優遇反対
男性差別リンク集
http://www.geocities.jp/yarimanko_2004/
左翼について
朝日新聞社
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/
フェミニスト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88
日本教職員組合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84
社民党
http://www5.sdp.or.jp/
共産党
http://www.jcp.or.jp/
内閣府男女共同参画局
http://www.gender.go.jp/
国連
http://www.unic.or.jp/
日本女性学会
http://www.joseigakkai-jp.org/index.html
ワーキング・ウーマン
 (男女差別をなくす愛知連絡会)
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm


88 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/27(水) 06:44:30 ID:fJSgp+Sv
内閣府   http://www.cao.go.jp/
外務省 http://www.mofa.go.jp/mofaj/
法務省 http://www.moj.go.jp/
文部科学省 http://www.mext.go.jp/

89 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/27(水) 11:06:45 ID:tW/XNlDk
>>85
価値観まで政府が口を出してる訳ではないでしょう。

厚生労働省の提言した「育児をしない父親は父親ではない」は
育児を母親に任せっぱなしで省みない父親に対して成されたものであり
実情男性の勤務時間との激しいズレは感じる物の、
間違った提言ではないと見ているよ。

厚生労働省は育児に関する男女間のパワバランスの取り方の指針や
父親の育児参加の問題点、保護、優遇も同時にあの時点で打ち出したと
記憶してるよ。
(男性の育休や、育児参加での有給休暇)

そのキャッチコピーの意図する物をキチンと調べたり考察したりせず、
その言葉だけに噛み付く姿勢は褒められたものではないと思うわ。
それ以上に「政府に価値観を押し付けられた」と、
父親にもなっていない人間が思うのは、飛躍しすぎてないですか?

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/27(水) 11:33:11 ID:+E/MiM5e
>父親の育児参加の問題点、保護、優遇
なんていう、いつ実現するか全く不明瞭で現実味の乏しい
ソラエ事を、言葉だけ立ち上げておいて。

CM等で「育児をしない父親は父親ではない」なんて
大々的にキャンペーンしてたが現実だろ

>そのキャッチコピーの意図する物をキチンと調べたり考察したりせず、
>その言葉だけに噛み付く姿勢は褒められたものではないと思うわ。

ちゃんちゃらおかしいなこのクズは。

91 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/12/27(水) 12:26:54 ID:tW/XNlDk
>>90
現実、男性の産休を取り込もうとしたけれどまだまだ難しい
とゆー事で、企業側への訴えかけをしている途中よ。
その政策の、一環が件のキャチコピー(w じゃないの?違ってたらスマソ。
提言があり、政策があり、制度を整え、現場が動く これは一朝一夕では出来ない事だけど
実現不可能な事を言うのはダメだ!となったら未来はなぃわよん。

「世界平和」「温暖化防止」に向かって「出来るわけねーだろっ!ボケ」
と言っちゃ何にもならんでしょう。
まして、それを「政府が価値観を個人に押し付けてる」ととるのは
いかがなものかな?



92 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/28(木) 07:30:38 ID:2biuwWsL
▲▲▲国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50

93 :マドモワゼル☆エレガンス:2006/12/28(木) 07:39:20 ID:oqHoozgI
そりゃ男女風情の女と大差ない能力の男にとっては、
男女平等を盾に上げ底攻撃されるのはたまったもんじゃないわよねww
わかるわぁ〜♪

素直にダメ男ちゃんなんだって認めなさいよw
そしたらみんな優しくしてくれるかも♪

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/28(木) 09:49:19 ID:mQtMbF6i
>>93
現状は、実際に鍛えたあとの能力で男が上だから、男が上に立ってるだけで、
本来、男女の潜在的能力差なんて大して無いんだから、
やる気のない女に上げ底した評価をされちゃ平均的な男にはたまらんだろ。

別に素直に1/1000の男じゃないと認めるよ。




95 :マドモワゼル☆エレガンス:2006/12/28(木) 10:22:40 ID:gvBsFQwU
>>94
そう素直に認められるとかえって男らしく見えてくるこの不思議さw

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/29(金) 01:08:05 ID:FMnu1tvn
>>93
女がセーフティネット外して男性と同じ土俵で戦うなら文句ないよ


97 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/29(金) 01:21:15 ID:FMnu1tvn
>>89
>厚生労働省の提言した「育児をしない父親は父親ではない」は
>育児を母親に任せっぱなしで省みない父親に対して成されたものであり

子供が成人するまでにかかる養育費を半分負担してる母親はどれだけいるのかな?
男性に何かを要求するなら、男性の負担を減らしてからにしろよ
あと、養育費を負担してない母親は「育児をしない母親」と言えよw



98 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/29(金) 03:35:46 ID:O1CxjLx6
>>91横だけど、
そもそもキャッチコピーの文言が男性に対して失礼すぎる。

思想の中には
・女性は出産育児で男性より不利だから男性も女性並に、
 という女性型モデルの推進
・女性ばかり育児をするのは不公平だから男性も育児しろ。

ってのがあると推察するが、どれも女性本位。

本気で男性のことを考えるなら、
・育児はこんなに素晴らしい物です。是非男性も△しましょう。
・収入は減っても、夫や父親が家庭にいることが家族の幸せ。
 そのためには妻も頑張って働きましょう。

などの方が男性に対しては効果的だと思う。
現実には、
・育児は大変大変。だから男性も育児負担しろ。
・男性の収入が足りないから妻も働くのよ。
なもんだからアホか?となる。



 





99 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/29(金) 06:08:40 ID:glCJ3MsJ
ひさびさにおばちゃん降臨

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/29(金) 22:05:09 ID:/QwCmlAj
男女平等は亡国の論理
フェミを殲滅しよう
日本再建の第一歩だ

101 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2006/12/29(金) 23:48:50 ID:IdBNxuF8
>>96
全くないね。
できない・そして望まないだろうけど。
やる気があって能力がない人間にがんばれという意味で下駄はかせなら
まだがまんできるが、能力的にはさして遜色がないのにやる気が
なくて劣っている人間に下駄はかせなど全くの不毛だな。

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/01(月) 14:13:38 ID:CDSqlnwm
あげ

103 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/01(月) 14:27:23 ID:MulIWmvi
>>98
ウーン・・・・そのキャッチコピーの意図は、上記のようだと思ってるので
(育児を母親に任せっぱなしで省みない父親に対して)

育児にできるだけ参加しようと思ってる男性には
あんまし失礼だとは思わなかったよ。
こりゃ感性の違いかもだが。

純粋に、雇用側にも雇用者にも意識改革を促してただけだとオモ。
キャッチコピーの真意を憶測して、噛み付いても仕方ないんぢゃなぃのかな・・・・。
とは、今も思ってるよ。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/02(火) 22:42:44 ID:0DyTG2uU
釜尊鍋卑    

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/03(水) 20:30:41 ID:OplaGg/V
>>103
キャッチコピーの真意を憶測して噛み付いてる馬鹿はいないでしょうね。

表現そのものがまずいと俺は思うけど。
「子供を産まない(作ろうとしない)夫婦は夫婦じゃない。」
はイカンだろ。

106 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/04(木) 10:10:57 ID:L+pL9KgL
>>105
それもそうね(w
決して褒められたキャチコピーとはすふも思ってないけれど、
企業側に訴えかけるには、少々の荒療治は必要なのかもとオモタですわ。

結局、現場と改革のズレが男性にあらぬ方向に攻撃の矛先を向けられたと
感じさせちゃったのかもね。
結局それはまた、厚生労働省へ跳ね返る事になるのだから
まぁ自業自得と言えばそれまでだけどさ。

女性を優遇してるのか、女性が子供を産む事を優遇しているのか
その優遇は社会にとってどんなプラスとなるのか、見えてこない部分に
男性は怒りを覚えるのだろうね。

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/04(木) 22:41:24 ID:RLdzIGFo
>>106
>女性を優遇してるのか、女性が子供を産む事を優遇しているのか
>その優遇は社会にとってどんなプラスとなるのか、見えてこない部分に
>男性は怒りを覚えるのだろうね。

うーん、ちょっと違う。
そもそも、「育児をしない父親は父親ではない」を、
企業向けと受け取るのは無理がある。

もっと単純に、
「これ以上どうしろというのだ?」
「それぞれの家庭や、その人それぞれの事情ってものもあるだろうが!」
こんな感じかな。

男性は男性で頑張ってるところへ、これでもかと追い討ちをかけられる気分。

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/05(金) 07:31:13 ID:Oc8sUZVo
別冊宝島Real069 「 男 女 平 等 バ カ 」

〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう!!
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

・アダルトグッズが飛び交う教室、コンドームを配る学校、「相手が好きならいつでも誰とでも自由にセックスしていい」と考えるようになる生徒たち。
・「男らしさ」「女らしさ」は悪だと教えるジェンダーフリー教育。男女高校生を同じ教室で着替えさせ、小五男女を同じテントに寝かせる。
・日教組女性部の正体とは?

・男女混合名簿の導入、過激性教育推進、DV告発ネットワーク……。
千葉県は女権と利権で議会を操る堂本暁子知事に乗っ取られた!
・乱立する「男女共同参画センター」の怪。大阪市内だけで六つもある女性会館(男女共同参画センター)のカネの流れを追う。

・あなたの職場は大丈夫? 自己中女が仕掛けるセクハラ冤罪の構図。気に入らない男はみんなセクハラの濡れ衣を着せられる。
・「男はみんなレイプ犯」と教える不気味なフェミ講座、女性学の謎。
・DV防止法は家族解体を進める世紀の邪法である。
・男を全員痴漢扱い、日本の恥「女性専用車両」はフェミニストが仕掛けた罠。

・「男女共同参画」は国家解体論者たちによる破壊思想。
・「男女共同参画社会が少子化を防ぐ」の嘘を完全解明。データ改竄もなんのその。
・「女系天皇容認」論の陰にフェミニストあり。女系天皇こそ最大の伝統文化破壊だ。

・「 国 連 」と「先進国」に騙されるな! 「女子差別撤廃条約」の裏側とは。
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。
・強姦事件発生率は日本の二〇倍、スウェーデンはじめとする欧州型「性の自由主義」の大誤算!
・「男の子でも育て方で女の子になる」「男女の性差は社会的・文化的につくられたもので先天的なものではない」……。ジェンダーフリー理論の根拠となった「ブレンダ」学説は、やがて悲劇とともに崩壊した。




109 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/05(金) 08:58:21 ID:QQRZl3xB
>>107
そのキャッチコピと平行して、父親の産休が取り上げられたと記憶してるから
ヤパ、企業&雇用される側 両方の意識改革とオモ。
実際統計的に、育児に関わりたいとゆー男性の希望は
年々向上してきてるはずだし、
それを阻むのは 企業の雇用体制ぢゃなぃかなぁ?

あとは、父親自身の育児を省みない気持ち。

今の若いお父様は、少子化のせいもあって、我が子に結構手をかけている人
多いと思うよ。

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/05(金) 20:21:20 ID:x62CNBuW
>>109
男性が育児参加できないのは女が家計を省みないから

111 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/05(金) 20:22:51 ID:QQRZl3xB
>>110
今の若いお父様達は、結構育児参加されてるよ(w

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/05(金) 20:32:31 ID:x62CNBuW
>>111
そりゃ、大変だ
家計・子育て費用を丸投げされた上に、育児まで負担させられるだからなw

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/05(金) 21:02:42 ID:6B9iHECm
代表的なトランスセクシュアル・フェミニストで
弁護士・臨床心理士・・・・鈴木隆文(鈴木ふみ)氏の
写真付きプロフィール&自薦図書の数々
ttp://www.kinokuniya.co.jp/04f/d03/tokyo/jinbunya.htm
新宿紀伊国屋がやってくれました。
期間限定公開のため、早めにご覧下さい。
氏は市川市にて弁護士事務所を開業し、
「父親は不要である。父親はタネとカネを出したに過ぎない」
を持論に、DV法の悪用に加担している模様です。
文句のある方は見習ってトランスセクシャルしちゃいましょう。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/05(金) 21:34:15 ID:ZBZPpb2s
>>109
であるなら大げさなキャッチコピーは不要では?

今更子育て完了した世代には意味無い上、
若い世代に反発されるような物は。

(過去の)父親自身の育児を省みない気持ちの背景には、
父親に経済力を求める家族の存在、
夫の地位を気にする妻の存在もあった。
この辺にも何らかの働きかけが必要だったかと。

団塊以前のお父さん世代は、
育児よりも働いて稼ぐことが家族のためになっていた、
そういう時代の要請による物だったと思う。
企業はそれを上手に利用していただけではなかろうか?

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/06(土) 07:40:57 ID:1qtBKDet
勤皇鵬翼隊
我国の経済を危機に追いやった元凶。たしかに国連です。そして我国最大の敵国である米国も。
女性学会においては、現代社会で深刻な問題になっております。
「フリー」という言葉に絶対に騙されてはなりません。
女性の方々には失礼かもしれませんがもし、男女が平等であるなら殴っても構いませんよね?
まさかそんなときだけ「女性に暴力なんて!」なんて言わせませんよ。もし、私が経営者なら仕事も男と一緒の働きをさせますよ。
平等なんてあり得るわけないんですから。
ジェンダーフリーの考えをお持ちの女性諸君はもっと世の中を広く見て今一度真剣に考え直すことをお勧めします。
しかし、決めるのは本人ですから。女性という価値ある存在になるのか、ありもしない平等を叫ぶアホになるかは女性自身で決めてください。
広い視野を持ってみていただきたい。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tenryu19



116 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/06(土) 10:46:46 ID:p86lgffZ
>>114
キャッチコピーに噛み付いても仕方ないと思うよ

とゆー前提でお話してるので、キャッチコピー不要論 にスライドするとしたら
「厚生労働省に真意が不透明」だったね でお終いかな。

>企業はそれを上手に利用していただけではなかろうか
終身雇用が保障されてた って事は実は人材確保が単純に
難しい時代じゃなかったのかな?


117 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/08(月) 02:49:15 ID:WwDEIQ2D
>>116
いいんじゃねえか?
こういう表現に不愉快だと表明するのは。
でなきゃ、いつまでたっても男性に対しての
失礼な物言いは改まらない。

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 15:59:39 ID:FVqKRhQA
男と女は絶対平等はありえません!力も違うし、性器もちがう、考え方もちがう
では平等にしたらどうなりますか?格闘技も男女混合、しょんべん小僧あっても小便
娘は無理でしょう?マンコは放送禁止用語、チンコは放送してもいい!テレビで
平気でオマンコ言ったらどうですか?ゴルフもレディースティーでしょう?
差はあってあたりまえ、いいとこばっかし考えちゃダメだよ女性諸君。都合悪いと
差別かかげず、都合悪いことは差別批判ばかり。ほんと平等でいいならそうしましょうよ?
困るのは女!テレビはチンコ映す<マンコも映していいの?平気マンコ見られて!女性諸君。
それでさえ男女差別で男は損してるのに、よく言えるね。

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)