5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えている 298

1 :荒らし対策本部長 @テンプレ貼り中 ◆SDFX.jGAlM :2007/01/24(水) 18:28:47 ID:KxKaAT1o
結婚したがらない男はますます増えるばかりです。

このシリーズもいよいよPart290を突破しましたが、まだまだ議論は続きそうです。
過去ログを読まずに参加しても問題はありませんがテンプレ倉庫(まとめサイト)には目を通してください。
ブラックリスト(>>2)や名無しの荒らし(定義はテンプレ内に記述)は徹底スルーで。突っ込む場合は下記の隔離スレへどうぞ。

次スレは、通常進行中では>>950以降の人が宣言した上で立てましょう。
流れが速い時は>>900を超したら即座に次スレを立てて「次スレ案内」で次スレURLを貼ってください。

「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

「結婚したがらない男が増えている」まとめサイト
http://kekkonshitagaranai.blog82.fc2.com/

すふ&マキンコ&某&ブルー21&荒らし認定者専用の隔離スレ
【すふ】アラシ♪アラシ♪アラシ♪【マキンコ】
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157003276/l50

前スレ
結婚したがらない男が増えている 297
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168952829/

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:45:19 ID:hl9LZKq8
>>186
目的をもって結婚する・しないを決めざるを得ない人は結婚するべきではないと言っているのだがw

192 :◆xIbVusqPEM :2007/01/24(水) 23:46:52 ID:YZ9SLubc
>>191
いやそれだといったい誰が結婚するべきなのよw

193 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/24(水) 23:47:58 ID:BklxajC7
何が代わってだw 本人じゃねえかww


低脳

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:48:32 ID:hl9LZKq8
>>192
とにかく死ぬまで一緒にいたい同士だろww
レアなことは持ちだすななw

195 :荒らし対策本部長 ◆SDFX.jGAlM :2007/01/24(水) 23:49:42 ID:+JDceu2S
>>142
>ブルーもこれに該当したから荒らし認定されたんだよ。

105へ補足
ちなみに前スレの後半(600〜800?)あたりにブルーが書き込んでいるが、
正当なものであった為、私は評価したよ。

>>143
>荒らしがいなくなったら本部長は消えちゃうのw?
>ちょっと寂しい気がする…
ちょっと言葉足らずでしたね。

>>143
×「俺は荒らしがいなくなったら、レスをしない。」
○「俺は荒らしがいなくなったら、攻撃レスをしない。」
これに訂正してください。

>>144(ID:5WqtP/Lk)
>だから前スレでurl付きでレスして、お前はGJってレス返したじゃんw
もうキャッシュから消えた。(これはPCからではないんだよ。)
バツイチ氏がはったURLのものでOKか?

>>146(マキンコ)
>あんたも詐欺師よねw
詐欺師扱いですか(藁
あんたの自尊心煽りもたいしたもんだ(・∀・)ニヤニヤ
っつーか、お前が短文多レス埋め立てしたから仕事以外はスレ立てにしか余力が出せなかったろ(怒

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:49:47 ID:5WqtP/Lk
>>193
旧ID持ち出す人って変わってるw
っで根拠をいい加減レスしてくれよwww

197 :◆xIbVusqPEM :2007/01/24(水) 23:50:38 ID:YZ9SLubc
>>194
最初からそう云った方が早いのではw

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:51:09 ID:aZszaBwY
>>193
俺が何を認定したって?
被害妄想?ww

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:51:42 ID:TA3xSLLo
>>174
ほぅ、なるほど
ではまず
>男女関係なんてそう
終るときは終ります、それが良い例で
熟年離婚なんて言葉すらある昨今ですよ?
>新しい彼女が云々
なるほど、そういうことでしたか
なら最初っからそれをいわんかい!!(`A')
情報を後出し後だしする必要がないのに、そんなことするから
あらぬ誤解を招くんですよ、きっちり文章を考えてから描くことをお勧めします
さて、ただそれだけでは別れる原因がどっちにあったのかが不透明なので
判断はできません、その男性がなにをしたのか?
もしくは女性がなにかをしたから別れることになったのか?
こんな可能性もありますよ?その女性が悪いことをしたから愛想をつかされた
そして、それを許してもらう、もしくは別れたくないが為にそのような頭のゆるいことを言った
これはあくまで可能性で、断定はしていないのでご容赦願いたい
ただし、男性が二股をしているのは事実らしいので、それはA子さんにではなく
その新しい彼女に対して、隠しているのならばあまりにも不遜極まりない
更に、その男性が悪いうえにそれならば、それこそ救いようがなくその彼氏が悪です
しかし、それでもその状態を望んだAこさんにたいしては同情なんて出来るはずもありませんが
なぜなら、彼女が悪くないならばその時点で別れるべき、それなら俺も同情もできますとも
>結婚云々
うむ、世間一般ではそうでしょうね
しかし、ここで主張しているのはそういう風に考えない男性が増えている
ということですので、そこは了承してくださいな

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:51:47 ID:hl9LZKq8
>>192

そういう話になると、ベタだが「恋愛」ってか「愛」とかなってくるだろ
偽恋愛や、愛抜き・無し・薄セックルとかしかしたことない人間に語る事ほど意味無い事はないよ

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:52:32 ID:5WqtP/Lk
>>195
俺の質問にもたまには答えろよw

http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gender/1168952829/186

186 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2007/01/18(木) 01:06:48 ID:9nZz7ma/
>>185
表1-6をテキスト化すればいいんじゃないんでしょうか
2月には、エリア別の非婚率も発表されるようですし
統計が一番説得力があると思われますが
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/sokuhou/01.htm

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:53:05 ID:eRpIDfEg
>>190
>噂云々の話では、第三者的な視点ということで説明しています。

「782から見たら『男が二股掛けているように見えました。』だから男が悪いはずだ」と思ったと。

ふーん。で、それがどうかしたか?それをここにカキコしてどんなレスを期待して居るのかね?

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:53:29 ID:AlnXjF/w
>>186
>じゃあ、結婚する人って、何が目的で結婚してるんだ?

男・・・タダマン>>>>>家事>育児
女・・・安定収入>>>>>家事>育児

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:54:16 ID:TA3xSLLo
>ひどいことをする人云々
ええ、そりゃそうでしょう。酷いことをする男性も女性もいます
しかし、そういう結論にもっていくために最も重要な部分「彼氏の二股確定話」ですが
それを今出したわけですよ?そこのところわかってますか?
そういうことはきちんと最初に、それこそ貴方の噂話なんざどーでもいいですから
そこをきちんと根拠として、最初から話してくださいな('A`)-3
それならば、最後に言うところの男性は男性にと言う部分にも答えることが出来ます
結論として、んなこたーないです
悪いものは悪い、それは男女関係ありません
>>190
いや、私が聞きたかったのはその噂話を持ち出す必然性です
二股男云々については、貴方が聞きたかったことでしょう?
それについて俺は回答し、貴方に噂話の必然性を問うたわけです

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:58:40 ID:MbJPA9Kv
このスレ久々に見たけど、テンプレの完成度が
素晴らしいw ちと長いけど読む価値高須

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/24(水) 23:59:04 ID:TA3xSLLo
第三者的な視点といいますが、
それ自体が噂でしか情報がなかった状態です
今はそのファクターであるお話が出たので判りますが
先ほどまではそれが出されていない以上、貴方の説明不足です
貴方の頭の中では文章は繋がっているのでしょうが
この場ではばらばらな話でしたよ?
もう少し、その辺を整理していれば皆も普通にわかっていると思います
以後気をつけることをお勧めします

207 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/25(木) 00:00:19 ID:BklxajC7
>>175
良識派はいるって事解ってくれたか?

208 :782:2007/01/25(木) 00:01:05 ID:yUPEX+Ag
>>188
>ズバリ聞く。その男は「どんな悪い事をしたの?」
私はその男性が悪いことをしたとは思ってないので、そういう話がしたいわけではないですよ。
結婚しない限りは、相手に逃げられるリスクが十分にあることは当然でしょう。
それが嫌ならば結婚すれば良かったのだと思います。

事実でわかっている事は、前彼女との寄りが戻っていたということ。
その前彼女との結婚を前提として付き合い始めてからも何度かA子とホテルへ行っていること。
しかし、その期間が二人が付き合っていると言えるかどうかが微妙なので
何とも言えない部分ですね。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:04:10 ID:3sAEE4DE
>>200
>偽恋愛や、愛抜き・無し・薄セックルとかしかしたことない人間

誰のこと?

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:06:24 ID:QswxI/+q
>>173
しかし、今の状態ではある程度考えないと
お互い生活も出来ないのでは?
更に言えば、その結婚した後の離婚調停の話、ソコに対する理不尽さ
カッコウの子供話、夫を殺して遺産云々と
そういった負の要素もあるわけですよね?
その辺を考慮しなければ、マトモな話すぐに別れる別れないとなるのでは?
結婚を俺はしたくないと思っているだけで他者に対してそうしろとは言いません
ただ、本当は173氏の言うとおりなんですよ
デメリットやそういうのを考えるのが結婚ではない、そうなればどれだけいいでしょうか('∀`)
ですが現在、男性の立場的なものを考慮すれば、そういった上記を考慮した結果
したくないと思う男性が増えてくるのも、仕方が無いのではないでしょうか?

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:08:15 ID:QswxI/+q
>>180
本当にその通り('∀`)
本来は損得勘定抜きで結婚と言うものはあるべきだと思います
が、それはお互いがフェアな立場であるべきこと
現状、男性がどうしても差別されがちな結婚制度では
そうも言ってられない、というのが俺の考えです

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:10:01 ID:Kh/aMzA1
>>210
ずれてる。
それは、今現在健康でも、明日死ぬかもしれないよ、というレベル。

213 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/25(木) 00:11:37 ID:MhZciJvr

多分これが余程悔しかったんだろうなww


612:バツイチ子蟻◆zo7rMs8O8. :2007/01/15(月) 00:22:59 ID:gde8lJdG
>>580
お前、33才とかいってたな。俺より年上でそれかよww 終わってるなマジ

620:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/01/15(月) 00:25:49 ID:aGYnHtWK [sage]
>>605
良いケースがあったら考えてもいい って意見があったからさ。
考えるのだって 時間が要るんだぞ?
その時間を悠長に構えてたらチャンスを逃すぞ。
>>609
一生独身で悔いがないなら、何故まだ「しない結婚」をここで考えてるんだ????
理解できねーなあ。
>>612
何故だ?
俺の周りも30歳過ぎてから結婚考え始めた野郎ばかりだぞ?
お前みたいに何も考えず結婚して子供作っちまって離婚って
それこそ、初婚の俺から見たら終わってるぞ?


684:バツイチ子蟻◆zo7rMs8O8. :2007/01/15(月) 02:59:31 ID:gde8lJdG
>>620
いや、オレは既に新しい人生を歩いてる。自分のポリシーを持ってな。
で、お前よりオレは収入は多いしお前より女にも不自由してないし、お前より学歴も上だww
どう見てもお前より勝ち組だが?

違うか?www

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:12:11 ID:3sAEE4DE
そもそも”愛や情”と”メリット・デメリット”は
一般的には2択じゃないだろーにw。

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:14:06 ID:Kh/aMzA1
>>211

>現状、男性がどうしても差別されがちな結婚制度では
>そうも言ってられない、というのが俺の考えです

既に、夫婦関係に赤信号がともった時の話。
なるかどうか分からない話。
そうならないと信じて疑わない相手と出会い、その相手も同じ気持ちと確信した時
結婚を考えるのでは?>人間の殆ど

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:14:29 ID:nNoF1SLh
>>213
暇だから毎回聞くぞw
だから、俺がそいつだって
どうやって証明するの?www

前にもレスしたが、俺も別人と証明したいが
方法論を教えてくれよw

真性っぽいですねw

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:14:46 ID:ijIFMgF0
いずれにせよ
ニートよりフリーターが100倍偉い

と正社員の俺は思う


218 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:14:59 ID:QswxI/+q
>>212
どの辺りがずれていますか?
今日健康でも明日死ぬかもしれないというのならば
そんな面倒な考えはしないですが、どういったことですかな?

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:17:03 ID:wRJqdQTY
>>208
結局>>139はスルーかい。まぁいいや。
で、>>174だが、
「新しい彼女がいてもいい」とか「アナタの都合のいい時だけ会ってくれればいいの」
と相手が言ってるのだから、全く問題ないじゃないか。悪人ではないだろ。
むしろ、彼女がいると分かってて付き合おうとするその同僚の女の方がよほど悪いだろ。
俺は二股が良くないとは思うが、それは相手に悪いからで、
相手がいいと言っているのなら、後は個人の問題だろうが。
にも関わらず、「そこで毅然とした態度をとって欲しかったと思うのですよ」
はないだろ。それなら、同僚の女も同様に、「きちんと私と結婚して欲しい」とか、
「彼女と結婚する時はそう伝えてほしい」とか言うべきだろ。
男に毅然とした態度を求めるのに女には求めない。
それをダブスタって言うんだよ。
それと、事実の後出しは厳禁だ。じゃないと、ただの辻褄合わせとか、
嘘とかに思われる。そして、信頼性がガタ落ちになる。

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:18:32 ID:TDzlcOF0
>>208
>私はその男性が悪いことをしたとは思ってないので、そういう話がしたいわけではないですよ。

では>>174
>「酷いことをする人」というのは男女問わず存在するからですよ。
>ここでは女性の例しかあがっていなかったようなので、男性の例もあげてみました。

コレはどう説明するよ?明らかに矛盾してませんか?

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:22:03 ID:QswxI/+q
>>215
そうでもないのでは?
それらの事実を知らない人間もいるでしょうし
猫かぶって後で馬脚を現したという話もある
また、最初はその通りだったが現状「女性優遇」と言う部分で
後々心変わりする可能性だってあります
それらを考える男性が増えているということを、言いたいだけですよ
俺は結婚自体を否定はしませんぜ('∀`)
ただ、今の状態ではしたくないって思ってるわけです
更に、したくないと思っている以上、相手を探すわけもない
ということですよ

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:24:49 ID:nNoF1SLh
>>213
ついでにエスパー問題も聞きたいw
33歳の彼の収入と女関係と学歴を
どうやって調べたか聞きたいんだがw
下記で断言してる君は真性w

>お前よりオレは収入は多いしお前より女にも不自由してないし、
>お前より学歴も上だww
>どう見てもお前より勝ち組だが?


223 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/25(木) 00:27:38 ID:MhZciJvr
>>216
悔しいか?ww

自分で証明しろやボケwww

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:27:56 ID:QswxI/+q
>>203
それじゃ男女互いに結婚したくもなくなるぞ('∀`)
男性「おれはお前のサイフかこの野郎」
女性「あたしはアンタのダッチワイフか」
いや、しかしそういう一面もないとは言えないのが悲しいな('A`;)

225 :◆xIbVusqPEM :2007/01/25(木) 00:29:19 ID:dOvpC24j
わけがわからん。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:33:32 ID:nNoF1SLh
>>223
思い込みを垂れ流す「バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8.」
子蟻と本部長って似てるよなw
携帯やPDAを駆使して、レスしてるあたりw
思い込みレベルとレスの内容の薄さも同程度w
レスの時間も深夜・早朝・日中・夜間とこれも似てたりw

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:34:56 ID:QswxI/+q
さて、そろそろ寝るぜ。各自お疲れ様('∀`)
最後に、IDyUPEX+Ag氏へ
>>219氏の言うとおり、あまり変な文章で書かないほうが良いですよ
例え貴方がいう事が事実でも、219氏が言うとおりつじつま合わせの嘘と
言われても、仕方が無いことを貴方は書いているわけですから
それは、下手をすれば事実すら嘘になってしまうほどのことです
論理的に文章を書くときは、皆さんからさんざん注意されてるように
まず落ち着いて、道筋を立てて物事を書きましょう
多分、俺達が男性だからと言うことではなく
女性から見ても、今回の話における非は貴方だというと思いますよ?
なるべく矛盾を少なくし、ダブルスタンダートを求めない考えを養ってくれることを願います
では、おやすみなさい

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:36:06 ID:QswxI/+q
>>225
ありゃ?なんか変なことかきましたかね?('A`;)

229 :◆xIbVusqPEM :2007/01/25(木) 00:38:01 ID:dOvpC24j
>>228
いやすいません。
バツイチ氏の挙動が気になっただけです。

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:42:03 ID:QswxI/+q
なるほど、いや俺はバツイチ氏が荒らしとは言いませんが
前スレ、前々スレなどではお互い煽りあいをやっていたので
その辺を根拠として話しても詮無きことかと
お互い、論理的にその売り言葉に買い言葉時のレスを根拠にしないで
新たに互いの主張をぶつけてみると、良いのではないかと('∀`)
では、おやすみなさい

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:44:20 ID:nNoF1SLh
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. は堕胎と殺人を同列に扱っていたなw
生命の神秘って定義があるんだろうなw
堕胎の定義と生命の定義を聞いてみたいw

受精した卵子を強制的に排卵させたら殺人って言いたいんだろうなw

ゴムが破れて受精したかもしれない卵子を
翌日、産婦人科で洗浄して予防した場合は殺人なのだろうか?
聞いてみたいねw

232 :荒らし対策本部長 ◆SDFX.jGAlM :2007/01/25(木) 00:47:45 ID:Q/7Guu93
>>166
それこそ人の価値観だよ。
俺はウエットすぎると正直「重い」んだよね。

>>179
>・前スレでurl入りでレスした
バツイチ氏の貼ったでOK?

>・テンプレに統計を入れた方がいいよね
リンク切れしたものはURL省いたけど原文そのままや(10など)、統計を元にした試算結果(11など)
などは貼っているけどね。正直足りないんだよね。(テンプレ減らせとか意見もあるし)

>・テンプレ>>1をどう考えるか
現状そのままにしますす。
>・「複数住民の総意として」ってのは証明できるのか
それこそ自作自演の可能な匿名掲示板では「正確な人数カウントは不可能」ですよ。
全員コテ&トリ付きなら話は別ですが。

>・荒しの判断基準は主観で決めているのか
おむむねテンプレ2や大まかで4、詳細は33や34ですね。
たぶんバツイチ氏もその辺が基準かと。

>現状の日本は雇用格差が少ない国って言われていて
>今後は諸外国同様厳しくなるのは、当たり前だと思われる。
それはもう既に始まっているよ。
現に仕事出来ないヤシは淘汰されてリストラされる。
あと、年俸制とかね。(うちの会社も年俸制)

>自立も出来ない奴は、最低の社会保障で生きていけって事だと思う。
>非婚化が進むと野垂れ死にする確立は依存女が多いって事でしょ。
だからますます必死に寄生しようとすると思われるよ。

233 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/25(木) 00:48:54 ID:MhZciJvr
>>230
“うむ”さん、おやすみなさいヽ(´ー`)ノ

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:56:23 ID:nNoF1SLh
>>232
>それこそ自作自演の可能な匿名掲示板では「正確な人数カウントは不可能」ですよ。
では、荒し認定ってのは、どうやって決めているんだ?w
お前の主観って事でいいのねw
住民の意向とか空気ってレスをしてた馬鹿はだれだwww
urlは、前レスにもこのレスにも貼ったw

>それはもう既に始まっているよ。
当たり前、知らない奴が不思議w
最近の統計でも、先進諸国の格差がニュースであっただろw
どうでもいいけど、俺の質問に答えろよなw

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 00:59:01 ID:nNoF1SLh
>>233
低脳なのか逃避なのかは知らないが
根拠を示せよなw
あと>>231も聞きたいw

答えるかよwwwってレスが過去のパターンなんだけどw

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 01:11:13 ID:C6RetHpI
このスレの最近の伸びは異常だね。
以前は「非処女は中古」スレが独走してたのにまさかこっちが追い越すとは。

女や狂団も非処女に関しては開き直れば終わりと思ってる様だけど
こっちの話題は自分達の将来のタカリ先に関することだから
必死になって荒らしに来てるんだな。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 01:17:52 ID:nNoF1SLh
>>236
その処女厨が、このスレに飛び火してんじゃあないかと思っちゃうよ。
前はハッキリ、線引きが出来ていたからね。


238 :ブ=3屁の恋人♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/01/25(木) 01:19:27 ID:keoqvjK3
>>236
ちょっとあまり自意識過剰なのって見てる方が恥ずかしいかもw
そんな寄生されるかもしれないほどすんごい存在なのね、で、それ自分で
アピールしちゃうのがすんごいわw

239 :782:2007/01/25(木) 01:19:31 ID:8SPJMtO6
>>219
>男に毅然とした態度を求めるのに女には求めない。
彼女に対しては、逃げられるリスクを背負う覚悟がないならば
結婚に持ち込むべきだったというのが私の考えです。
そして前彼女と寄りを戻してしまった男性には、
A子と別れたいのならば、毅然とした態度をとるべきだったと考えています。
おそらく二人はこのまま不倫に突入すると思いますよ。

>それと、事実の後出しは厳禁だ。じゃないと、ただの辻褄合わせとか、
>嘘とかに思われる。そして、信頼性がガタ落ちになる。
ご忠告有難うございます。

>>220
男性が悪いとは言いませんよ。
A子は彼をつなぎ止めるためには何でもやりそうな勢いで、
日陰の女でもいいというようなことも言ってるんです。
そう言われて男性としては否定する理由が見当たらないのかもしれませんが、
結果的には醜いですよ。
悪いのはA子でしょうね。しかしそんな事をしても自分が傷つくだけということが
わからないようです。

>>227
ありがとうございます。
具体的な内容についてここまで深く必要だとは思いませんでした。
迂闊でしたね。今度からはもう少し慎重に書きます。


240 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/01/25(木) 01:28:56 ID:MhZciJvr

『バツイチ子蟻&本部長粘着Team』は非婚派では無いっつーのがミソですなww

何が目的なんだかww

157 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)